|
A katolikus teológia származási kódexe
Serge Thomas Bonino*
A Lélektől ösztönözve az egyház elkezdte összpontosítani erejét az „új
evangelizációra”. A katolikus teológia nem maradhat kívül ezen az alapvető
megmozduláson. Mindazonáltal, hogy jobban folytassa helyettesíthetetlen szerepét
az egyház küldetésében, hűségesnek kell maradnia a maga sajátos természetéhez.
Most, a jelenlegi helyzetben, különböző – akár külső, akár belső – tényezők
homályosítják ennek a természetnek a helyes értelmezését.
Belülről nézve, a katolikus teológia a széttöredezést kockáztatja. Egyrészt a
megengedett specializáció miatt, amely magának a tudományosságnak az igényéből
fakad, a különböző teológiai ágak afelé tartanak, hogy eltávolodnak egymástól, s
gyakran oda jutnak, hogy nem is ismerik egymást. Biblikusok, dogmatikusok, vagy
moralisták nagyon gyakran különböző bolygókon élnek. Másrészt, a pluralizmusnak
a katolikus teológián belül való megengedett követelése nem kevésbé a téves
elgondolások igazolására szolgál, mely szerint a különböző teológiák egymással
„össze nem hasonlíthatók” lennének: a kulturális környezetnek és a metodológiai
szempontoknak végletekig menő különbözősége lehetetlenné tenne minden
párbeszédet és megakadályozna mindenféle kritikus értékelést. Valójában minden
párbeszéd feltételezi az objektív és egyetemes igazságra való közös hivatkozást.
Kívülről nézve, az ismeretek jogos különbözősége következtében, a teológiának
nincs többé monopóliuma a vallási kérdésekben. Továbbá, létezésének jogát kell
védelmeznie a vallásfilozófiákkal vagy vallástudományokkal szemben. A racionalista előítélet,
amely szerint a teológia „hitvalló” természete káros lenne a maga objektivitására nézve, így
a teológiának az egyetemi világban való fokozatos marginalizálódásához vezet.
Éppen ezért alapvető fontosságú a katolikus teológiának, hogy önmagára vigye vissza azt, ami és aminek lennie kell, és
ezt megmutatnia azoknak, akikkel együtt dolgozik a tudományos világban. Ennek fényében
a Nemzetközi Teológiai Bizottság teológusai nemrég közzétettek egy dokumentumot a kollégáikhoz címezve A teológia ma: távlatok,
alapelvek és kritériumok címmel. E dokumentum célja az, hogy
„azonosítsa a katolikus teológia jellegzetes egymással rokonságban álló
vonásait. Azokat a távlatokat és alapelveket teszi vizsgálat tárgyává, melyek a
katolikus teológiát jellemzik, s azokat a kritériumokat tárgyalja, amelyek által
a különböző és sokszínű teológiákat hitelesen katolikusoknak lehet elismerni,
valamint olyanoknak, amelyek részt vesznek a katolikus Egyház küldetésében,
amely az örömhír hirdetésében áll minden nemzet, törzs, nép és nyelv számára” (n. 3).
Összefoglalva, a dokumentum a katolikus teológia genetikai kódexére emlékeztet,
vagyis azokra az alapelvekre, amelyek meghatározzák identitását, és ennek
következtében biztosítják annak egységét a tényleges sokféleségében. Ezekből az
alapelvekből kiindulva, a dokumentum szisztematikus módon foglal össze néhány
olyan kritériumot, melyek lehetővé teszik annak meghatározását, hogy egy tanítás
vagy egy mű megfelel-e avagy nem a katolikus teológia saját metodológiájának.
Hogy ezt megtegye, a dokumentum három részre oszlik, amely három fejezetnek
felel meg. Az első fejezetben a Nemzetközi Teológiai Bizottság a teológiai
kutatást az Isten és az ember között folyó párbeszédbe helyezi bele. Feléje
irányítva a Szavát, Isten elkezdi magát megismertetni az emberrel és
helyreállítja a kapcsolatot vele. Az ember hittel válaszol erre a
kezdeményezésre, és így befogadja Isten ajándékát az életébe. Mivel Isten
Igéjének felfogható tartalma van, és mivel táplálék és világosság az értelem
számára, a hit spontán módon felébreszti a vágyat a hívő lelkében, hogy
felfoghassa azt, amiben hisz. Ez a teológiai folyamat forrása és motivációja.
Fides quaerens intellectum.
Mivel a teológia benső természeténél fogva függ a hittől, csak in medio
Ecclesiae lehet művelni, egyenesen az egyház szívében. A katolikus teológus
aláveti magát Isten Igéjének, amit az apostoli Hagyomány hagyományozott át az
egyházban. Az egyház hite tehát az ő számára „forrás, egybefogó és norma” (n.
15.). A második fejezet – „Az egyház közösségében maradni” – levon néhány
következtetést a teológiának a hittel és az egyház életével való építő
kapcsolatából. A teológusnak figyelnie kell a keresztény nép sensus fidelium-ára,
és felelős módon kell a tanítóhivatal megnyilatkozásait fogadnia, mert arra
illetékes, hogy „hiteles értelmezését adja a Szentírásban és a Szenthagyományban
átörökített Isten Igéjének” (n. 44.). Annak meghallására is késznek kell lennie,
amit a Lélek az egyházaknak mond az „idők jelei” által.
A dokumentum egy eredeti része aláhúzza, mennyire fontos, hogy a teológus
beleilleszkedjen a hitnek, a keresztény életnek és a tudományos kutatásnak abba
a testvéri közösségébe, amit a teológusok együttese alkot.
A harmadik fejezet olyan különböző kérdéseket vizsgál, amelyek a teológiának
kifejezetten tudományos dimenziójához kapcsolódnak. Rövid történelmi bemutatás
után a Nemzetközi Teológiai Bizottság arra emlékeztet, hogy az igazság és a
tudományosság iránti kívánalom mindig is a teológia része volt, és megmagyarázza
annak a filozófiával való egyszerre termékeny és bőséges együttműködését. A
szétszakadás vagy a felhígulás veszélyével szemben, amik ma a katolikus
teológiát fenyegetik, világosan bemutatja ismeretelméleti sajátosságát és egységesítő alapelvét: a teológiának mindent
sub ratione Dei kell vizsgálnia, Istennek az ő Igéjében kinyilatkoztatott
misztériumának fényénél. Végül felhívja a figyelmet a teológiának ugyancsak
tudományos jellegére és annak következményeire.
A dokumentum – A teológia ma: távlatok, alapelvek és kritériumok – nem kívánja megújítani a katolikus teológia önértelmezését. Így logikus,
hogy bőségesen hivatkozik olyan már meglévő szövegekre, amelyek megvetik a
teológia alapjait, vagy napfényre derítik a teológus egyházi hivatását.
Felfigyel azonban néhány időszerű jelenségre (mint a civil teológusok
megnövekedett jelenlétére a teológiai életben) és bizonyos legújabb kulturális
fejlődéshez kötődő problémákra (mint például a teológiának az egyetemi világban
való marginalizálódására).
Ennek a dokumentumnak az egyik legfontosabb jellegzetessége, hogy nagyon komoly
hangsúlyt fektet arra, ami a katolikus teológia paradoxonjának tűnhet: ugyanis
az, természeténél fogva, teljesen „hitvalló” és teljesen tudományos. Ez a két
szempont egyáltalán nem mond ellent egymásnak, hanem erősíti egymást.
Mivel teljesen „hitvalló”, a teológiai mesterség hiteles hivatás az egyházban,
és ha mindent ennek igénye szerint él meg, a szentség útján halad. A teológia
művelése természetszerűleg magába foglalja az intenzív teológiai életet, és
eredeti lelkiséget ébreszt: „az igazság szeretete, a szív és az értelem megtérésére való készség, szentségre
való törekvés és elköteleződés az egyházi küldetés és közösség felé” (n. 93.).
Az, hogy a teológus szellemileg és egyházilag munkálkodik egyszerre, egyáltalán
nem befolyásolja a teológia tárgyilagos és tudományos dimenzióját. Éppen
ellenkezőleg, a teológust a legjobb körülmények közé helyezi, hogy témáját – az
Isten kinyilatkoztatott misztériumát – aszerint tárgyalja, amint az valóban van.
Valójában ismeretelméleti szinten leszűkítő szemléletet jelent fenntartani az
ésszerűség monopóliumát olyan tudományoknak, amelyek „semlegesnek” vagy
„külsődlegesnek” gondolják magukat. Az értelem nem kevésbé értelem, amikor azt
művelik, és egy kapott tényből kiindulva bontakozik ki azzal szemben, amikor ezt
a tényt a saját forrásából merítették. Az értelembe az igazságot viszi, nem
pedig in primis azt a módot, amivel birtokba vette ezt az igazságot. A
hit bensejében tehát, mint hiteles opus rationis, a teológia teljesen
elfoglalja a helyét a tudományok koncertjében. A teológiának alázatos és erős
jelenléte az egyetemi intézmények központjában biztosítja az emberi értelem
nyitottságát az igazság mint olyan felé, és a szellemi élet végső hivatására
szóló meghívást képezi: a tudományt. Amint XVI. Benedek kijelentette 2006-ban a
Regensburgi egyetemen tartott híres beszédében: sürgető, hogy „legyőzzük
az értelemnek önként vállalt arra való korlátozását, ami tapasztalattal
igazolható, és újra megnyissuk azt a maga teljessége felé. Ebben az értelemben a
teológia nem csupán történelmi és humántudományi tudomány, hanem valódi és
sajátos teológia, aminek a hit értelmének felhívásaként meg kell kapnia a helyét
az egyetemen és a tudományok gazdag párbeszédében”.
* A Nemzetközi Teológiai Bizottság általános titkára.
(L’Osservatore Romano 30.4-1.5.2012, p. 5)
|