|
Święta Kongregacja Nauki Wiary
ODPOWIEDŹ NA PYTANIA KONFERENCJI EPISKOPATU AMERYKI PÓŁNOCNEJ DOTYCZĄCE
STERYLIZACJI W SZPITALACH KATOLICKICH
Święta Kongregacja Nauki Wiary dokładnie przeanalizowała zarówno problem
sterylizacji terapeutycznej zapobiegawczej, opinie dotyczące rozwiązania
problemu, które wysunęły różne osoby, jak i konflikty powstające w związku z
żądaniem współudziału we wspomnianej sterylizacji w szpitalach katolickich. Na
przedstawione pytania Kongregacja udziela następujących odpowiedzi:
1. Każda sterylizacja, która sama z siebie, czyli ze swej natury i ze względu na
uwarunkowanie zmierza bezpośrednio tylko do tego, by przekreślić możliwość
prokreacji, powinna być uznana za sterylizację bezpośrednią, zgodnie z ujęciem
zawartym w nauczaniu papieskim, a zwłaszcza w nauczaniu Piusa XII(1) . Zgodnie z nauczaniem Kościoła, jest więc zakazana w sposób absolutny
sterylizacja bezpośrednia, bez względu na jakąkolwiek słuszną subiektywną
intencję działających, mającą na uwadze zdrowie lub uniknięcie zła, czy to
fizycznego czy psychicznego, jakie należałoby przewidywać lub jakiego należałoby
się obawiać na skutek ciąży. Ponadto o wiele bardziej jest zakazana sterylizacja
obejmująca samą możliwość rodzenia niż sterylizacja poszczególnych aktów,
ponieważ ta pierwsza powoduje prawie zawsze nieodwracalny stan bezpłodności
osoby. Nie można powoływać się na żadne zarządzenie władzy publicznej, która,
mając na uwadze konieczne dobra, chciałaby narzucić sterylizację bezpośrednią.
Stanowiłoby to naruszenie godności i nietykalności osoby ludzkiej(2) . Podobnie nie wolno powoływać się na zasadę całościowości,
usprawiedliwiającą usunięcie niektórych organów, mając na uwadze większe dobro
osoby. Bezpłodność zamierzona sama przez się nie zmierza do właściwie pojętego
integralnego dobra osoby "z zachowaniem porządku rzeczy i dóbr"(3), z chwilą, gdy szkodzi jej dobru etycznemu, które jest największe, ponieważ w
sposób zamierzony pozbawia elementu istotnego przewidzianą i dobrowolnie wybraną
aktywność seksualną. Dlatego też Art. 20 Kodeksu Etyki Lekarskiej, ogłoszonego
przez Konferencję w 1971 r., wiernie wyraża obowiązującą naukę i należy go
zachowywać.
2. Potwierdzając to tradycyjne nauczanie Kościoła, Kongregacja jest świadoma, że
wielu teologów wyraża inną opinię. Stwierdza jednak, że tego rodzaju fakt jako
taki nie może stanowić "miejsca teologicznego", na które mogliby powoływać się
wierni i nie licząc się z nauczaniem autentycznego Urzędu Nauczycielskiego pójść
za prywatnymi opiniami teologów, które są przeciwne(4).
3. Jeśli chodzi o szpitale katolickie:
a) Jest absolutnie zabroniona jakakolwiek ich współpraca oficjalnie zaaprobowana
lub dopuszczona w odniesieniu do czynności przez się skierowanych do celu
antykoncepcyjnego, a więc mających na względzie niedopuszczenie do osiągnięcia
skutków naturalnych związanych z aktami seksualnymi podejmowanymi w sposób
świadomy przez podmiot sterylizacji. Oficjalna aprobata sterylizacji
bezpośredniej, a tym bardziej dopuszczenie jej i wykonywanie przewidziane w
statutach szpitala, jest czymś obiektywnie i w sobie złym, a więc nie może w tym
w żaden sposób współdziałać szpital katolicki. Podjęcie jakiejkolwiek współpracy
w tym względzie sprzeciwiałoby się misji powierzonej tego rodzaju instytucjom
oraz byłoby przeciwne głoszeniu i obronie porządku moralnego, co jest koniecznym
ich obowiązkiem.
b) Pozostaje w mocy tradycyjne nauczanie o współdziałaniu materialnym, z
zastosowaniem odpowiednich rozróżnień między współpracą konieczną i dobrowolną,
bliższą i dalszą. Należy tę zasadę stosować z bardzo dużą roztropnością, jeśli
wymagałby tego przypadek.
c) Przy stosowaniu współdziałania materialnego należy w sposób bezwzględny
unikać zgorszenia i niebezpieczeństwa jakiejkolwiek dwuznaczności, udzielając
odpowiednich wyjaśnień.
Kongregacja wyraża przekonanie, że przedstawione tu kryteria czynią zadość
oczekiwaniom Episkopatu Ameryki Północnej i wyjaśniając wątpliwości powstałe u
wiernych, pozwolą mu lepiej wypełniać posługę pasterską.
Rzym, w siedzibie Świętej Kongregacji Nauki Wiary, 13 marca 1975 r.
FRANJO Kard. ŠEPER
Prefekt
+ JÉRÔME HAMER
Abp tyt. Loreny
Sekretarz
1. Por. PIUS XII, Przemówienie do Włoskiego Katolickiego Stowarzyszenia
Położnych (29 października 1951): AAS 43 (1951) 843-844 i Przemówienie do
Międzynarodowego Towarzystwa Hematolgii (12 września 1958): AAS 50 (1958)
734-737; PAWEŁ VI, Encykl. Humanae vitae, 14: AAS 60 (1968) 490-491.
2. Por. PIUS XI, Encykl. Casti Connubii: AAS 22 (1930) 565.
3. PAWEŁ VI, Encykl. Humanae vitae: AAS 60 (1968) 487.
4. Por. SOB. WAT. II, Konst. Lumen gentium, 25; PIUS XII, Przemówienie do
Kardynałów: 46 (1954) 672; TENŻE, Encykl. Humani generis: AAS 42 (1950) 568;
PAWEŁ VI, Przemówienie do Międzynarodowego Kongresu na temat teologii Soboru
Watykańskiego II:
AAS 58 (1966) 889-896, szczeg. 890-894; TENŻE, Przemówienie do Kapituły
Generalnej Redemptorystów: AAS 59 (1967) 960-963, szczeg. 962.
|