NOTITIAE
THE 29th. U.N.E.S.C.O. GENERAL CONFERENCE
The third week of UNESCO's 29th General Conference (Paris,
21 October – 12 November 1997) was devoted to discussion and debate in the
various Commissions which deal with distinct areas of the organization's work.
Commission IV is concerned with Culture and Communication, and was
attended by Father Peter Fleetwood, of the Pontifical Council for Culture, who
was at the conference as a member of the Holy See's delegation. Monsignor
Jean-Marie Musivi Mpendawatu, of the Pontifical Council for Health Workers,
followed Commission III on scientific issues, including a very difficult
discussion on the text of the draft Universal Declaration on the Human
Genome and Human Rights. Representatives of several international Catholic
organizations attended the other Commissions; this is co-ordinated by Gilles
Deliance, a layman who runs the Centre Internationale Catholique pour
l'UNESCO, and Archbishop Lorenzo Frana, the Holy See's Permanent
Representative at UNESCO. The head of the Holy See's delegation was Archbishop
Mario Tagliaferri, Apostolic Nuncio in France.
In his address at the opening press conference on 21
October, Federico Mayor, the Director-General, stressed that the 29th General
Conference was taking place at a turning-point in history, and that all taking
part would have to take serious cognizance of transformations throughout the
world. For him it was to be a conference marked out by ethical challenges: in
bioethics, in our responsibility towards future generations, in making sure
all people have access to knowledge and information, and the ability to
express themselves. Other topics to be covered would include a text on
people's right to peace, the problems of poverty and exclusion, and the
situation of young people.
Commission IV was ably chaired by Felix Fernández-Shaw, a
law professor from Madrid, who managed the assembly efficiently but with
admirable good humour. Ms. Lourdes Arizpe, a Mexican anthropologist, was the
Director-General's representative for the first half of the week, which was
devoted to culture. The main item under discussion was the third major
programme adopted for the biennium 1998-1999: Cultural development: the
heritage and creativity. There were also reports by the Director-General
on the International Fund for the Promotion of Culture and on the
protection of the underwater cultural heritage, and by intergovernmental
committees concerned with protecting the World Cultural and Natural
Heritage, the World Decade for Cultural Development and the return
of misappropriated cultural property. A great deal of information was shared
during the debate, particularly when delegates from developing countries took
the floor. A number insisted on more professional management of culture
generally, but there was strong resistance to trends which
"standardize" cultures – the spectre of "globalization"
was never far away. The 1996 report entitled Our Creative Diversity was
welcomed by many delegates, who also viewed very positively the forthcoming
(March 1998) Stockholm Intergovernmental Conference on Cultural Policies for
Development. There was also a call for a more representative World Heritage
List. Three additional topics were discussed: the Universal Forum of
Cultures to take place in Barcelona in 2004, UNESCO's contribution to the Cultural
Olympiad 2000-2004, and issues linked to culture in Jerusalem. The
Director-General's representative detected a general feeling of a need for
"culture for discernment", a culture which expressed care for others
and new ways of combining identities. The need for guidance, above all for
youth (stressed by the United Kingdom delegate), seemed to have been
appreciated by all, and there was a general challenge to governments to bring
culture in from the cold to the centre of policy. She was pleased that cinema
had been recognized as one way of supporting and even saving indigenous
cultures, and encouraged by the evident support for dialogue between Islam and
the West. The question underlying much of the debate had been one of opening
channels of creativity from traditional to modern forms of expression.
In the second part of the week, Commission IV dealt with
the fourth major programme: Communication, information and informatics.
There was a marked divergence in the approaches of delegations, some calling
for the preservation of moral standards by controlled use of certain
communications media (particularly Internet), and others invoking freedom of
expression as an absolute value. Perhaps the most balanced contribution on
this point came from the Republic of Korea, whose delegate expressed partial
agreement with some people's hesitancy regarding laws on cyberspace, but
suggested that "there must be some kinds of norms by which fairness of
access and morality of communication may be guided". One can hardly
disagree with the Lebanese delegate's comment that it is a difficult business,
now that we have entered the information age, to restrict the flow of
information, including things which threaten our traditions. The Holy See's
intervention on this topic is presented elsewhere in this review:
interestingly, the summary produced for delegates the next day picked up the
points it made, notably the value of "responsibility". Many
delegates expressed concern about the gap between the "haves" and
the "have-nots" in the realm of communications, and the need to put
this right. One Caribbean delegate aired some strong feelings on the fact that
some developed countries are choked with advanced technology, while in
developing countries people cannot even afford a pencil! Two important
warnings came from Lithuania and Laos: endless volumes of information are
useless without good teachers, and cyberspace is not accessible to a poor
country which knows only its own language. Is it capable of being a tool for
peace rather than exploitation?
Other issues covered were declarations made in Sofia and
Sana'a, regarding press freedom and democracy. The Director-General's
representative claimed that the debate had shown "unanimous support"
for UNESCO's policy on the free flow of information. He saw Sweden's
contribution as a confirmation of UNESCO's position, that self-regulation
by journalists and the media is preferable to intervention by governments. He
was grateful for suggestions from various delegations to limit programmes to
realistic aims, and to ensure that resources went to programmes rather than
central staff costs. He was also glad that there was general support for the Memory
of the World programme, which is a UNESCO initiative to protect
documentary links with the past.
The final debate was on the direction the next General
Conference document should take. In her summary, the Director-General's
representative pointed out that culture is becoming increasingly significant
as the century and the Millennium come to a close, since it is more and more a
response to economic globalization. Whereas current trends foster competition
and individualism, culture is about care and solidarity, and can provide
meaning for people at this juncture. She agreed that concepts should be made
clearer in future documents, and that sensitization of communities to culture
is vital. According to the draft report which has already been circulated,
this debate also reaffirmed "the importance of the intellectual and
ethical mission of UNESCO". It homed in on three key ideas to be
highlighted in the document which will be the basis of the 30th General
Conference:
– protection and rehabilitation of the heritage and
increasing awareness of the need to preserve it;
– a shift of focus in the direction of living cultures;
– endogenous training of cultural developmental agents.
In conclusion, it must be said that, despite the constant
repetition of the word ethical, it is a difficult area for this forum
to discuss, as was proved when one delegation tried to insert the word immorality
into a resolution. Likewise, a great deal of hard work needs to be done to
clarify the values implicit in the discussion of cyberspace. Terminological
difficulties are legion in this context, and no doubt the Stockholm conference
will bring to the fore some very different understandings of development.
TECHNOLOGY AND CATECHESIS
The United States Catholic Conference's Department of
Education has a quarterly publication, The Living Light, whose Summer
1997 issue has a special feature on the latest developments in communications
technology in connection with the work of the Catholic Church. A refreshingly
brief and very informative editorial lists useful Internet sites on the World
Wide Web, but also points out one or two major pitfalls, and emphasizes how
hard it is "to find a way of separating the wheat from the chaff".
Sister Kathy Gallo writes of the potential for communicating the Word in the
world of computers, with a challenge to provide educational tools of very high
quality. A useful summary of a survey carried out in late 1996 by the Center
for Religious Communication at the University of Dayton, on behalf of the ACTA
(Adult Catechetical Teaching Aids) Foundation, recommends that religious
education establishments should pay more attention to profound cultural
shifts, already clearly noted in Aetatis novae, Redemptoris missio and Evangelii
nuntiandi. There is also a timely warning that "increasing
inequalities in wealth are paralleled by inequalities in production of and
access to knowledge", and a recognition that Church-run educational
establishments are often not as well equipped as publicly-funded ones. A
reprint of a 1995 piece by Bishop Charles Grahmann of Dallas advises that the
very tools of the Church's mission in the next century are in the hands of
children who have access to so much information and imagery that "we must
teach them the critical thinking skills necessary to make moral as well as
intellectual decisions about the information they encounter". Sister
Kathleen Harrington gives an evaluation of computers and interactive learning
in religious education, with about 8 pages of information on useful Internet
sites and computer software titles. There are also articles on Internet and
CD-ROM bible study materials, multimedia information on Vatican II, and a
review article of Catholicism on the Web by Thomas C. Fox (New York
[MIS Press] 1997), a book which demystifies the jargon associated with
Internet, explains its origins and how it operates, gives an introduction to
religious sites and reflects on the possibilities of evangelizing virtual
communities. Perhaps the most interesting instance of this is in another
article on a Vietnamese Internet Ignatian spirituality group called Dong
Hanh ("common journey"). Originally based at a centre in Saigon
(Ho Chi Minh City), the group was eventually scattered and developed into a
series of about 50 groups in the United States, Canada, England and Germany.
Their common aim is to carry out a lay apostolate of evangelization and
sanctification by means of modern technology. An internal e-mail system began
in 1990, reaching Asia in 1994 and Australia in 1995. It allows exchange of
ideas and speculative or poetic writings on spiritual topics. The curiously
culinary-sounding menu includes "Today's Special", a daily
devotional passage in English, and "Food for Thought", which focuses
on the contemporary meaning of various spiritual texts. There is also a
"Sunday Gospel Reflection" posted every Thursday, to help with
reflection on the following Sunday's Liturgy of the Word. The immensely
popular contemplative Sunday Gospel Reflection Project is at http://
www.donghanh.org/~suyniem/reflection. The point has already been made in
the comment log that one unique feature of this service is that its cultural
origin is anything but Western!
Source: The Living Light, Summer 1997. Published
quarterly by the United States Catholic Conference, 3211 Fourth Street NE,
Washington DC 20017.
THE CULTURAL IDENTITY OF CENTRAL EUROPE
In November 1996 Culturelink (the Network of
Networks for Research and Co-operation in Cultural Development), the Institute
for International Relations in Zagreb and the Europe House, Zagreb
jointly organized a conference on the above theme in Zagreb. The event was
sponsored by the Council of Europe, the Croatian Ministry of Science and
Technology, the Friedrich Ebert Stiftung, the Open Society Institute –
Croatia (the Soros Foundation), and the City of Zagreb Tourist Office.
Participants came from Austria (1), Belgium (1), Croatia (80), France (3),
Germany (7), Great Britain (1), Hungary (1), Italy (3), Norway (1), Poland
(3), Russia (1), Slovakia (1), Slovenia (2), Spain (1), Switzerland (2) and
Yugoslavia (3). In addition to the opening session, there were three ordinary
working sessions, two special sessions, a presentation of the Culturelink
network, a concert and an exhibition of paintings. 25 papers were presented
and discussions were lively, with about 40 participants taking the floor at
different times.
At the opening session, M. Raymond Weber, the Council of
Europe's Director of Education, Culture and Sport set the scene by recalling
the cultural richness which had been developed in a unique way in Central
Europe, but also "that it is in Central Europe that a number of demons
which we thought were dormant are still active". He gave a positive
thrust to the conference by stressing the value of respect in personal
relationships with those who are in some way different from us; as he said,
"the success of our blueprint for society depends on this daily exercise
of mutual tolerance and commitment".
The first working session allowed several participants to
explore the significance and impact of cultural change in Central Europe, and
to reflect on how peoples recognise and assert their identities. The theme
which best sums up the aspirations arising in this section is the title of
Krzysztof Czyzewski's talk: "The Central and Eastern Europe of 1996, or
How to Be Yourself". This is a sane and humorous approach to a very
threatening scene. The second working session involved a great deal of
reflection on the effects on culture of the emergence of new democratic
structures, particularly since the fragmentation of the communist ideology
which formerly dominated every aspect of life in most of the countries in
question. Themes ranged from contemplation of a new Roman Empire to the
financial and economic aspects of managing cultural heritage in historic
cities. The third working session involved considerations of Central Europe's
identity in relation to other parts of the continent.
The first special session was devoted to cultural policy in
the European Union and Switzerland, as well as an overview of UNESCO's
activities in Central and Eastern Europe. In the second special session
participants discussed Our Creative Diversity, the report published in
1995 by the World Commission on Culture and Development.
Source: The Cultural Identity of Central Europe.
Proceedings of the conference "Europe of Cultures: Cultural Identity of
Central Europe" published as No. 1 of Culturelink's Joint
Publications Series, and edited by Nada Švob-Ðoki_.
THEOLOGY AND CULTURE: A SOCIOLOGIST'S PERSPECTIVE
The March 1997 issue of the English Dominicans' monthly
review New Blackfriars was devoted entirely to Dr. Kieran Flanagan's
1996 book The Enchantment of Sociology: A Study of Theology and Culture.
The book has three major theses: first, "there has been a
disastrous misreading of culture by Roman Catholic theologians since the
Second Vatican Council" and sociology may help rectify this "by
helping theology to understand what enables and disables religious belief in a
culture of postmodernity". Second, theologians seem to have
ignored a shift in postmodernist culture towards an ambivalent
"sacralisation". Third, some recent sociology betrays a
"nascent theological voice" in a shift towards enchantment.
The editor enlisted five critical reviewers of Flanagan's
book. The author, who was given the last word, locates two reviewers in the
world of sociology but far from theology; one is an Anglican close to its
theological concerns, and two come precisely from the book's theological
context.
James Beckford is not convinced that the concept of
postmodernity, "at the very epicentre of Flanagan's concerns", is
very helpful to theologians investigating cultural change. This seems to be
because "postmodernity" is not meant as an empirical description and
strikes Beckford as insufferably vague. He does not approve of sociology's
"theological calling" or of the "re-enchantment of
culture". His benevolent winter reading gave way to a far more critical
examination in an Umbrian summer. "Postmodernist cultural forms may
project an image of playful re-enchantment or bitter-sweet despair, but the
underlying reality is still the struggle for power and wealth amidst shocking
inequalities". The "alleged vitality of religion" is also
highly ambiguous, given the rise not only of traditional religious practice
but also some far more worrying religious and pseudo-religious phenomena. The
fundamental question is whether what Flanagan calls postmodernity really
favours "a heightened sensibility to grace and revelation". Keith
Tester, the other "outsider" to theology, is uneasy about the
cultural context in which Flanagan writes. "This is a moment in which
sociologists have ridden on the coat tails of fashion and have turned to the
problem and the problematic of culture to produce an abundance of work which
is enthusiastic, popular and utterly banal". The fun of Cultural
Studies has replaced the seriousness of the sociology of culture: there is (as
Marcuse had said in another context) a superficial glossing-over of real
contradictions and alternatives. Flanagan, on the other hand, links culture to
ethics and eternal truths: culture as human perfection is also an expression
of the dignity of human life. It is at once anthropological and spiritual.
Tester finds this difficult, since sociology is limited to the temporal world
and, as such, cannot address ethical questions. It is "a study of the
fleeting temporal forms of fashion; a resolutely sociological approach can say
nothing about what eternal qualities or virtues might lay behind or beneath
them". Faith, certainty, happiness, truth and perfection are someone
else's discipline, not the sociologist's.
What engaged Graham Howes in The Enchantment of
Sociology was Flanagan's "quirky originality, capacity for creative
polemic, and heady mixture of sociological radicalism and theological
conservatism". He quibbles with Flanagan's stance as an
"outsider" in English (Anglican) culture, but appreciates his
powerful and brave approach to issues which sociologists of religion tend to
ignore, like the link between theology and culture. He thinks Flanagan does
not see how positive today's sociologists are about religion, and sees the
risk of misinterpretation in the exhortation to set enchantment against
secularisation. He wonders how realistic it is to assert the transformation of
sociology into theology, or to put so much emphasis on theology's sociological
potential. He is also critical of the negative views Flanagan has of
"liberal" and academic theology, ecology, environmental ethics,
gender, religious studies and so on. Howes also contests the view that
cultural and religious eclecticism are a negative phenomenon. Despite his
questions and criticisms he sees Flanagan's broader interdisciplinary agenda
as "imaginative and enticing", but in the end wonders whether
"Flanagan takes post-modernity too seriously, and secularization's
handmaiden, modernity, not seriously enough".
David Martin is the first of the two critics from within
the realm of theology. For him Flanagan has embarked so confidently on the
heroic task of forging new links between sociology and theology because he is
an outsider, "the Wandering Celt" who is sustained by the holiness
of the monastery but also by recent developments in sociology itself,
particularly a new self-critical awareness and the rediscovery of agency and
narrative. Martin is sure that "sociology can share a terrain with
theology", with an ability to trace the failure of secular religions like
Marxism and document the idolatry in contemporary credulity and ungovernable
moral passion. Martin is critical of a failure to acknowledge the achievements
to date of Anglo-American sociology of religion, and a selective targeting of
"liberal" Catholic theologians – although he sympathizes with
Flanagan's frustration with a certain brand of arrogance. He appreciates the
treatment of the rhetoric of inculturation, which can collapse into a
submission to context and, while he is careful to point to the dangers of the
hostile ontology located in the foundations of the sociology of religion,
readily acknowledges the necessary opacity of a book dedicated to unmasking
the misappropriation of sociology by theology.
The other critic from the world of theology is Father
Michael Paul Gallagher sj, formerly of the Pontifical Council for Culture. He
sees Flanagan as an opponent of secularisation understood as "the
cultural conditions of the cancellation of God", and an exponent of a
theological approach which can "rebuild a culture of belief". This
is necessary because of the ingenuous approach of so many theologians to
culture: theology needs to learn not about social trends, but about the
confusing elements in postmodern culture – this in order to resist culture
out of reverence for the sacred. Imagination and sensibility are
key areas in the cultural awareness Flanagan seeks to promote, and Father
Gallagher makes some useful observations here, drawing on other authors. He
questions the wisdom of dismissing what Gaudium et Spes says on culture
and paints a more positive picture than Flanagan does. Indeed, he points to Evangelii
Nuntiandi as a "landmark document" in the Church's understanding
of its relations with culture, where culture is recognised as a potential
blockage to the Gospel in some cases. And he emphasizes the developments in
Pope John Paul II's approach to culture: dialogue is still very much the
heart, but careful discernment is clearer than ever. Gallagher finds the
treatment meted out to theologians in this book inadequate; he wonders if the
real target is an academic theology found most frequently in some secular
universities. It is hard to know, because Flanagan does not name his targets,
while Gallagher provides a "little list" of Catholic theologians who
have made a positive contribution to the study of culture. The most notable of
these is Bernard Lonergan sj, who "sees the contemporary world as
undergoing a crisis not of faith but of culture", not in any classicist
sense but in the sense of a dialogue between two dimensions, where
"culture is the meaning of a way of life". Lonergan illuminates a
blind spot in a classicist view of culture, an over-estimation of the
value of stability, in contrast to an approach which faces the reality of
"a culture in which God is ignored" and seeks to influence it
profoundly and positively. It is not entirely clear where Flanagan stands in
relation to the classicist approach.
Kieran Flanagan claims that "The Enchantment of
Sociology is an effort to provide something oddly unwritten: a
sociological reading of the link between theology and culture". He
insists that the spiritual questions of the culture in which it lives urge
sociology to face religion far more seriously than it once did. He admits that
"this is a book with definite options" which is more easily
understood against the background of the author's conversion experience in an
English Benedictine abbey. The first consideration which lies behind
this book is the fact that English culture is often immensely hostile to
religion: there are young people "who seek holiness in Catholicism... but
they have no voice in the mass media or in contemporary cultural images"
and are even made to feel like "the deviants of contemporary
society". The second consideration was the need to explore the
relationship between theology and culture. What Flanagan says here reveals his
deep disappointment with policy decisions in the English Catholic Church which
ring alarm-bells in his sociologist's head: he becomes uncomfortably aware of
the oddness of being a Catholic sociologist. "Perhaps... the
sociologist needs a Church that does not exist", he says, but he
"has to live with what is on offer" and "hence the striving for
theological reconsiderations of culture". And here it is important to
tread extremely cautiously: again, Flanagan insists that some theological
styles have missed the point about postmodern culture. His third
consideration was the need to articulate "the sense of being a Catholic
and a sociologist in a climate of postmodernity". He speaks with feeling
of the need to resist the violence against culture of an anarchic market. He
asks questions embarrassing in English circles – but well worth asking
– about Catholics who are strangers in Anglican cathedrals, "outsiders
on their own history", and about the fact that, "whereas Muslim and
Jewish studies are recognised as branches of knowledge, Catholicism is not
deemed part of the culture of inquiry of the secular university". Here,
no doubt, is a taste of what made some of the reviewers uneasy. Perhaps the
best end to the present piece is to quote Flanagan quoting Steve Bruce in
reaction to Gallagher: "to extend the slogan popular with liberal
clergymen, building bridges to the secular world may simply encourage
church members to drive across them and not return".
RELIGION IN NORWAY'S MILLENNIUM CELEBRATION PLANS
Norway's minister of culture, Turid Birkeland, has $265
million available to spend on Millennium-related projects. Artists,
researchers and others concerned with culture have been asked to devise
projects which will help Norway meet fresh challenges, in a spirit of
optimism, openness, responsibility and "a sense of shared humanity".
The three days of national celebrations will be preceded by the lighting of a
candle in every household at two minutes to midnight, to encourage quiet
reflection before fireworks go off. Every municipality is expected to erect a
building to mark the millennium, and nationally funded buildings include a new
opera house, a national library, a mediaeval museum and a museum of
technology. There are also proposals to build a "multi-cultural meeting
centre for different religions", and to cancel debts owed to Norway by
developing countries.
Source: Norway Now, ultimo September 1997, p.
11.
L'ÉGLISE ET LA CULTURE
L'Eglise et la culture, un volume de 322 pages, Centre
régional d'histoire des mentalités, Université Paul Valéry, Montpellier
III, F - 34199 Montpellier Cedex 5.
Sous ce titre, Gérard Cholvy présente les Actes de la
Vème Université d'été d'histoire religieuse tenue à Vannes, sous sa
présidence, par le Carrefour d'histoire religieuse, du 10 au 13 juillet 1996.
Le Colloque réunissait avec de jeunes chercheurs, des clercs, des enseignants
et des journalistes, au coeur d'un pays marqué, au lendemain de la tourmente
révolutionnaire, par ce double mouvement d'inculturation que fut la
christianisation de la religion populaire d'une part et la popularisation du
catholicisme tridentin d'autre part. L'éventail très large des contributions
va de la dialectique entre culture et foi dans les premiers siècles du
christianisme au festival du théâtre d'Avignon (1947-1996), en passant par
saint Benoît, Chateaubriand et la Bretagne, Maurice Denis et l'art sacré, le
cinéma et la radio. A noter, sous la plume alerte de Patrick Sbalchiero, une
présentation du Conseil pontifical de la Culture.
A l'échelle de deux millénaires d'histoire contrastée,
une constatation s'impose: les chrétiens ne peuvent, ni sortir de la culture
de leur temps, ni l'accepter comme telle. A certaines époques, les pierres
d'attente sont plus nombreuses que les pierres d'achoppement. A d'autres,
c'est l'inverse. Et les chrétiens n'ont pas toujours vive conscience que leur
culture n'est pas spontanément à l'unisson de leur foi. Il leur faut
l'évangéliser en s'inculturant. Mais, contrairement au dilemne de Gibbon et
Harnack: être ou bien chrétien ou bien cultivé, il n'est pas vrai que la
victoire de la foi soit celle de la barbarie, ni que le christianisme
s'exprimant dans le langage de la philosophie du temps soit nécessairement
corrompu. Marie-Josèphe Rondeau le montre excellemment à travers l'oeuvre
d'Henri Marrou et de Jean Daniélou, quant aux rapports de la foi et de la
culture aux premiers siècles de notre ère. L'Épître à Diognète, cette
apologie anonyme écrite sans doute à Alexandrie à la fin du IIème siècle,
comme Augustin et Clément d'Alexandrie, témoignent à l'évidence de
l'aptitude du christianisme à s'insérer dans la civilisation antique sans se
renier lui-même ni ruiner celle-ci. L'attitude fondamentalement optimiste des
Pères de l'Eglise vis à vis de la culture et leur oeuvre de discernement
exigeant nous invitent à opérer de même avec nos contemporains imbus de la
culture de la modernité: parler un langage qui puisse les toucher, mais les
inciter à adopter un point de vue neuf, évangélique, à l'intérieur même
du cadre culturel dominant.
Une négligence topographique intolérable rend
malheureusement difficile la lecture de certaines pages, dont trop de fautes
d'impression obscurcissent le sens.
TUNIS 97: CAPITALE CULTURELLE INTERNATIONALE
La ville de Tunis a été choisie par l'UNESCO comme
capitale culturelle internationale pour l'an 1997. Le projet est présenté de
façon très complète dans un livre publié par CAC&R: Tunis 97
Cultural Capital (texte en anglais et arabe). Pour M. Zine El Abadine Ben
Ali, Président de la Tunisie, son pays est un foyer fécond d'érudition, de
modernité et de créativité, une pépinière de savants et d'hommes de
science et de culture: tout cela surtout à cause de sa place unique au sein
des cultures arabe, islamique et méditerranéenne, mais aussi par son rôle
dans la vie africaine et son ouverture aux sociétés occidentales et
orientales. Les hommes de culture sont les premiers à transmettre les valeurs
de l'action, de l'abnégation et de la créativité, soit par leurs métiers,
soit par le lieu privilégié qu'ils occupent dans le système scolaire et
universitaire. C'est une action d'allégeance qui, seule, permettra au peuple
de la Tunisie de réaliser ses espoirs et d'avancer avec certitude et
confiance vers le futur. Dans son discours à l'occasion de la Journée de
la Culture, le 14 janvier 1997, le Président El Abadine Ben Ali a
indiqué les trois facteurs à la base des programmes de l'année culturelle:
interaction ouverte, production créatrice, communication humaine. C'est ainsi
que Tunis 97 peut suivre les grandes lignes de la Décennie
Internationale du Développement Culturel, fondée sur la tolérance, le
dialogue, et les dimensions économiques, sociales et culturelles du
développement. Le but principal de toutes ces activités est de raffermir les
dimensions humanistes des rapports entre les peuples.
Parmi les événements culturels de Tunis 97 il y a
des festivals liés aux villes tunisiennes, à la peinture, à la musique, au
cinéma, à la littérature, au théâtre; des expositions sur la peinture, la
photographie, les femmes et un concours pour les jeunes. Ces derniers thèmes
sont très importants dans tous les programmes actuels de l'UNESCO. Il y a,
enfin, une longue série de réunions, de congrès et de colloques avec un
grand choix de sujets: la bioéthique aujourd'hui, les droits de l'homme et la
spécificité des cultures, le tourisme culturel, le rôle de la Tunisie dans
le renouveau de la pensée religieuse, le 800e anniversaire de la mort d'Ibn
Rushd (Averroes) et beaucoup d'autres activités. Le livre Tunis 97
Cultural Capital présente chacun de ces domaines culturels avec un
article bien illustré, un calendrier clair et un guide culturel de la ville
de Tunis.
Source: Tunis 97 Cultural Capital, publié par
CAC&R, Tunis, 1997.
UNA DOCTORA PARA EL MUNDO DE LA INCREDULIDAD
Con ocasión del Doctorado de Santa Teresa de Lisieux el 19
de octubre de 1997, los Superiores generales de los PP. Carmelitas (O.Carm.) y
de los PP. Carmelitas Descalzos (O.C.D.) han redactado una carta circular,
fechada el 1 de octubre de 1997, para meditar sobre el sentido y las
consecuencias del título de Doctora de la Iglesia que el Papa Juan Pablo II
ha otorgado a esta carmelita descalza. En dicha carta, se le dedica todo un
epígrafe a la Santa como "Doctora de la fe para el mundo de la
incredulidad":
"Uno de los ámbitos en los que aparece en forma
diáfana la actualidad de la doctrina de Teresa de Lisieux es el del ateísmo
y la incredulidad. Ya el Concilio Vaticano II, analizando el fenómeno del
ateísmo contemporáneo, indicaba que esa palabra designa realidades muy
diversas: "Unos niegan a Dios expresamente. Otros afirman que nada puede
decirse acerca de Dios. Los hay que someten la cuestión teológica a un
análisis metodológico tal, que reputan como inútil el propio planteamiento
de la cuestión... Hay quienes imaginan un Dios por ellos rechazado, que nada
tiene que ver con el Dios del Evangelio... Además, el ateísmo nace a veces
como violenta protesta contra la existencia del mal en el mundo" (Gaudium
et spes, 19).
"Dios quiso que la experiencia espiritual de Teresa de
Lisieux la convirtiera en interlocutora existencial con el mundo de la
incredulidad. Ella conoció la prueba de la fe en medio de un mundo que, en
nombre de la ciencia y del racionalismo, negaba la existencia de Dios y
orientaba al ateísmo.
"En la actualidad los no creyentes se diferencian de
los del tiempo de la Santa. Son los agnósticos o indiferentes que buscan
motivos para dar sentido a la vida después de haber experimentado la
frustración del fracaso de la modernidad y de sistemas ateos y materialistas.
Ellos experimentan confusamente una llamada al absoluto que llene su vacío
existencial y colme sus aspiraciones.
"Teresa de Lisieux enfrenta el problema de la angustia
frente a la muerte que está en el fondo también del ateísmo, que se
pregunta sobre la existencia de Dios y de otra vida. La Santa se vio de
repente sumergida en el abismo de estas angustias y experimentó, en la prueba
de la fe, la angustia de la nada. Vivió la privación de lo que ella llamaba
"el gozo de la fe" o "gozar de ese hermoso cielo sobre la
tierra" (Manuscrito C, 7 r.). Ella entra en un mundo denso de tinieblas
que la rodean y la aplastan. Le parece escuchar que le dicen: "Crees que
un día saldrás de las tinieblas que te rodean. ¡Adelante, adelante!
Alégrate de la muerte, que te dará, no lo que tú esperas, sino una noche
más profunda todavía, la noche de la nada" (ib. 6v.).
"En medio de esta situación Teresa de Lisieux
conserva la fe y el amor. De este modo, su experiencia de la noche oscura de
la purificación se transforma en solidaridad dinámica y fecunda con aquellos
que viven sumergidos en la incredulidad. Antes de la prueba de fe ella afirma
que no podía aceptar que hubiera personas que no creyeran: "No me cabía
en la cabeza que hubiese incrédulos que no tuviesen fe. Me parecía que
hablaban por hablar cuando negaban la existencia del cielo". Después de
su experiencia dolorosa se convence de lo contrario: "Durante los días
tan gozosos del tiempo pascual, Jesús me hizo conocer por experiencia que
realmente hay almas que no tienen fe" (ib. Sv.).
"Sumergida en la más profunda oscuridad, la Santa no
deja de amar a Aquél en quien confía. Su drama brota del hecho de vivir al
mismo tiempo la luz de la fe y las tinieblas de los incrédulos. Es entonces
cuando comprende que Dios quiere con ello que ella ofrezca por los incrédulos
los sufrimientos que vive en el amor, sentándose a la mesa con los pecadores
y comiendo con ellos el pan de la prueba (cf. Manuscrito A, 66 v.).
"Existen testimonios elocuentes de conversiones a la
fe a partir de la lectura de los escritos de Teresa de Lisieux. No pocos han
encontrado en ellos el verdadero rostro de Dios y, al mismo tiempo, la
iluminación para el drama de su búsqueda en medio de las tinieblas y de la
tentación de la incredulidad. Esto da actualidad a su mensaje para los
alejados, los incrédulos, indiferentes".
Cf. Ecclesia, 1 de noviembre de 1997, núm. 2.865,
p. 41.
EL PATRIMONIO CULTURAL DE LA IGLESIA EN CASTILLA Y LEÓN
Los obispos de las diócesis españolas de Castilla y León
han publicado una instrucción pastoral sobre "El patrimonio cultural
de la Iglesia en Castilla y León", fechada en Pentecostés de 1997,
para comunicar algunas orientaciones pastorales en el campo de la
administración, conservación y uso correcto del patrimonio de propiedad
eclesiástica, que constituye aproximadamente el 80% del patrimonio cultural y
artístico de la comunidad autonómica de Castilla y León.
Manifiestan los obispos su preocupación por el progresivo
debilitamiento del sentido sagrado del patrimonio eclesial (que no se reduce a
simple bien cultural o generador de riqueza) y por la creciente tendencia a
olvidar, en la práctica, bien al propietario y administrador de dicho
patrimonio, bien la finalidad y sentido con que el mismo fue creado. En este
contexto, el documento recuerda la finalidad originaria del patrimonio
eclesial, que es esencialmente evangelizadora, catequética, litúrgica y
devocional; y después de esbozar el marco jurídico del patrimonio cultural
de la Iglesia, ofrece algunos criterios concretos para el discernimiento
pastoral en el uso y conservación del patrimonio de la Iglesia: valoración y
sentido de los objetos sacros, respeto a los lugares de culto, lugar propio de
las imágenes, inventario y catalogación, escuela-taller de restauración y
creatividad.
Especial relevancia desde el punto de vista del diálogo
fe-cultura adquiere el punto nº 5 del documento, en el cual se describe el
singular acontecimiento cultural de "Las Edades del Hombre", que en
la última década ha constituido una mediación privilegiada para dar a
conocer y revalorizar el patrimonio de la región, ofreciendo al mismo tiempo
un importante servicio al diálogo entre la fe y la cultura. Transcribimos los
párrafos que describen esta serie de iniciativas modélicas:
"Este proyecto de diálogo fe-cultura vio su
nacimiento en el Acuerdo de los obispos de las once diócesis de Castilla y
León, con la colaboración de la entonces llamada Caja de Ahorros y Monte de
Piedad de Salamanca, hoy Caja de Salamanca y Soria. Pronto se unió la Junta
de Castilla y León, a través de la Consejería de Educación y Cultura, para
realizar las sugestivas actividades programadas y con el fin, como ha escrito
uno de los arzobispos de esta Región, de "recuperar la memoria de
nuestra identidad colectiva, las raíces cristianas de nuestra historia y la
estima de nuestra región castellano-leonesa, como generadora de un valioso
patrimonio histórico-artístico. Poniéndose de manifiesto al mismo tiempo la
labor evangelizadora y catequética realizada por la Iglesia en esta comunidad
regional".
"Las exposiciones iconográficas (Valladolid, 1988),
bibliográfico documental (Burgos, 1990), musical (León, 1991), de diálogo
fe-cultura (Salamanca, 1993), de arte flamenco (Amberes, 1995) y otros eventos
culturales como el congreso de Fe y Cultura (Salamanca, 1994), los conciertos,
las investigaciones, las publicaciones, etc., han cumplido lo programado, al
tiempo que ha ido aumentando la estima y acogida popular, manifestadas en la
demanda de nuevas exposiciones ya previstas y otras actividades culturales en
las restantes diócesis castellanoleonesas.
"Todo esto ha sido posible merced a los patrocinadores
aludidos y a tantas personas que han aportado su inteligencia, su entusiasmo,
su creatividad, su gusto artístico, sus investigaciones y sus estudios, para
recobrar la memoria, el relato y la "recreación" de este patrimonio
que hoy es contemplado como grandiosa oferta de belleza y sentido.
"La alta calificación que han otorgado los críticos
especializados y los visitantes de cada una de las exposiciones, los
galardones recibidos, la resonancia nacional e internacional de los proyectos,
las significativas repercusiones económicas en el entorno de los eventos,
hicieron aconsejable a los obispos, para seguir ofreciendo dicho patrimonio al
servicio de la evangelización y la cultura, erigir el 5 de diciembre de 1994
la Fundación "Las Edades del Hombre" con el fin de continuar y aun
ampliar el diálogo fe-cultura en todas sus posibles dimensiones con una
adecuada y oportuna mediación evangelizadora", tal como se expresan sus
Estatutos. Esta Fundación no es ciertamente el único cauce para promover y
conservar nuestro patrimonio, pero sí una instancia privilegiada.
""Las Edades del Hombre" evocan las edades
de toda la historia humana a la luz del misterio de Jesucristo, el Hijo de
Dios, Salvador, el Hombre para los demás. Con Él y en Él, imagen cumplida
de Dios, se desvela el misterio de todo ser humano, llamado a ser un
"hombre nuevo" (cfr. Gaudium et spes, 22; Juan Pablo II,
Encíclica Redemptor hominis, 11). El arte cristiano, en todas sus
manifestaciones, refleja este acontecimiento único.
"Por eso, se afirma en sus Estatutos: "El fin
esencial de la Fundación es la promoción de la evangelización en el campo
de la cultura. Los instrumentos a utilizar son la conservación, promoción,
desarrollo, protección y fomento del patrimonio histórico-artístico y
cultural, propiedad de las diócesis católicas radicadas en la Comunidad
Autonómica de Castilla y León, así como toda clase de estudios,
investigaciones y actividades sociales, económicas, culturales y artísticas
en el ámbito de la Comunidad de Castilla y León que contribuyan a su
conocimiento y al de las finalidades para el que fue creado" (Art. 5).
"El Papa Juan Pablo II llamó a San Juan de la Cruz,
en su discurso de noviembre de 1990 a una Comisión de la Junta de Castilla y
León, con motivo de la celebración al año siguiente del IV Centenario de su
muerte, "modelo de cristiano dialogante, hombre de amplitud cultural que
expresa bien aquella apertura propia de los hombres y mujeres de la tierra
castellana... precisamente cuando en nuestros días existe el riesgo de
disociar la fe de la cultura, como si existiese una laguna incolmable entre
ambas". Por eso, añadía: "Tales actitudes no responden a vuestra
tradición cultural más genuina, que tiene valores imperecederos y otras
riquezas humanas. Así lo muestra el programa cultural que en Castilla y León
ha encontrado expresión encomiable en la exposición Las Edades del Hombre
que tanta resonancia está teniendo. Edades del Hombre que llevan las marcas
de Dios y han reflejado una huella imborrable en la cultura de vuestra tierra
y de vuestras gentes".
"El futuro de la sociedad castellanoleonesa se está
fraguando, en gran medida, en el campo cultural. Nuestro patrimonio, lo
subrayábamos al principio, es un hecho diferencial, una clara seña de
identidad. Entre este tesoro patrimonial destaca, cuantitativa y
cualitativamente, el de la Iglesia. Una Iglesia que, fiel a su misión, ha
sabido crear, conservar y ofrecer sus bienes desde el sentido más propio y
prioritario que éstos tienen: culto, enseñanza y evangelización. Una
Iglesia que desea seguir potenciando las Universidades y las Facultades de
Teología como ámbitos primeros y adecuados para el diálogo fe-cultura y que
quiere, al mismo tiempo, seguir consolidando instancias estables y operativas
en cada diócesis, mediante la promoción de organismos y equipos idóneos,
junto a proyectos coordinados interdiocesanamente, avalados por las
resoluciones de la denominada "Comisión Mixta".
"Ojalá el pueblo cristiano valore y respete la
identidad y el uso de su patrimonio eclesial, bajo la responsabilidad de sus
pastores, y sepa ofrecer, en gratuidad, esta misma riqueza a la sociedad de su
tiempo. [...]
"La creatividad y la imaginación, junto a la
valoración del pasado, se hacen necesarias, aunque sin nostalgias, para
reactivar el presente y dinamizarlo hacia el futuro, pues la memoria
histórica, la creatividad artística y el proyecto cultural se complementan.
"Nos atrevemos finalmente, con palabras del Papa Juan
Pablo II, en su discurso del 19 de noviembre de 1980 pronunciado en Munich y
dirigido a los artistas, a invitar a "todos los creadores de arte para
promover una nueva cooperación y diálogo con la Iglesia y a descubrir de
nuevo la profunda dimensión espiritual-religiosa que el arte ha señalado en
todos los tiempos en las formas de expresión más nobles y
elevadas"".
Cf. Ecclesia, 7 de junio de 1997, núm. 2.844, pp.
34-38.
EUROPA DE LAS REGIONES Y HUMANISMO CRISTIANO
Bajo el título "Europa de la regiones y humanismo
cristiano" ha tenido lugar el pasado 12 de mayo en Los Reales
Alcázares de Sevilla el VIII Simposio "La Iglesia en España y
América". Organizado por la Academia de Historia Eclesiástica de
Sevilla (Palacio Arzobispal, Plaza Virgen de los Reyes s/n, 41004 Sevilla),
este simposio ha alcanzado, con el impulso y la participación del Sr.
Arzobispo, Mons. Amigo Vallejo, su octava edición. Además del Arzobispo de
Sevilla, estuvieron presentes el Nuncio Apostólico en España, Mons. Lajos
Kada, el Obispo de Jerez de la Frontera, Mons. Rafael Bellido, la alcaldesa de
Sevilla, Soledad Becerril, el Jefe de la Región militar sur, Capitán General
Muñoz Grandes, el Presidente del Consejo Superior de Hermandades y
Cofradías, Antonio Ríos, y otras personalidades. Entre los asistentes, un
numeroso grupo de sacerdotes y seminaristas de Sevilla y de otras diócesis de
Andalucía Occidental y Extremadura, profesores universitarios y otra gente
del mundo de la cultura.
El Comisario europeo y ex-ministro de Asuntos Exteriores,
Marcelino Oreja, abrió el simposio con una conferencia titulada "Un
proyecto ético para Europa". Oreja se mostró decididamente partidario
de apostar por una Europa de valores e ideales. En vísperas del tercer
milenio hay quienes pretenden sustituir los ideales que han hecho grande a
Europa "por el valor de lo actual, de lo instantáneo, del puro goce, del
hedonismo y por el culto de lo fragmentario y la glorificación del
individualismo radical". Señaló que quería expresarse como europeo y
como cristiano y que, a su juicio, "de ninguna manera podemos aceptar
semejante rebaja, empequeñecedora de nuestro pensamiento y de nuestra
tradición". El Comisario europeo concluyó con énfasis: "Ni Europa
es pura improvisación actual carente de raíces ni de pasado, ni el
cristianismo es reducible a lo concreto, cuando es una concepción global de
la acción de Dios en la historia humana y del destino del hombre de camino
hacia Dios a través de las peripecias de su historia personal engarzada en la
historia colectiva".
Tuvo lugar a continuación una mesa redonda en la que tres
historiadores analizaron el tema del nacimiento de la nacionalidades. El Prof.
Manuel González, Catedrático de Historia Medieval de la Hispalense, hizo un
amplio resumen de las relaciones entre el Papado y el Imperio en el siglo XIV;
el Prof. Paulino Castañeda, Catedrático de Historia de América de la misma
Universidad, explicó las distintas concepciones acerca del origen del poder,
centrándose en el estudio de la teocracia y Marsilio de Padua. Por último,
el Prof. Manuel Martín Riego, del Centro de Estudios Teológicos de Sevilla,
señaló en una documentada intervención las luces y sombras de la vida
cristiana en el siglo XIV. En definitiva, un interesante debate en torno a
Europa y a cómo surgieron las nacionalidades, perdiéndose la concepción de
una Europa unitaria, bajo el poder del Papa y del Emperador.
Por la tarde tuvo lugar una mesa redonda conclusiva, que
abordó no ya el pasado sino el futuro: la Iglesia y Europa en los albores del
tercer milenio. Intervinieron el Ex-ministro de Administración Territorial,
Manuel Clavero Arévalo, el Decano de Teología de la Universidad de Navarra,
Mons. Pedro Rodríguez, y Mons. Alain Lebeaupin, Encargado de Negocios de la
Santa Sede ante la Unión Europea. Si Clavero se entretuvo en el concepto de
región y autonomía en el mundo actual, Mons. Rodríguez, desde una
perspectiva eclesiológica, explicó la relación entre las Iglesias
particulares y las Conferencias Episcopales con el trasfondo de la unidad
europea. Finalmente, Mons. Lebeaupin expuso el papel de la Santa Sede en la
construcción de la nueva Europa, un papel en absoluto político, sino
meramente espiritual; pero un papel importantísimo como factor vivificador y
de integración a través de su doctrina social. Especial hincapié hizo Mons.
Lebeaupin en los conceptos de solidaridad y justicia como piezas
indispensables para la construcción de una nueva Europa. "El concepto de
justicia social –afirmó–, tal como está inscrito en la Doctrina
Social de la Iglesia Católica, tiene que ser un factor esencial de solidez en
la construcción europea, sobre todo porque la sociedad actual se siente
tentada de considerar el resto, le laisser pour compte, como
cantidad irrelevante: o sea, no tener en cuenta en los cálculos políticos y
sociales a aquéllos que resultan excluidos del progreso económico y social.
La justicia social no es una simple cuestión cuantitativa de redistribución
de bienes, sino que debe ser cualitativa, permitiendo el desarrollo integral
de la persona humana, que permanece como el justo objetivo que se dan a sí
mismos las sociedades humanas dignas de este nombre".
Clausuró el simposio el Nuncio, Mons. Lajos Kada, que dijo
sentirse muy a gusto en este convenio por segundo año consecutivo. Subrayó
la ingente tarea del Papa Juan Pablo II en la construcción de la nueva Europa
y se hizo eco de su magisterio, pidiendo que Europa vuelva a sus raíces
cristianas. La intervención de Mons. Kada, lejos de ser protocolaria, abordó
el tema con profundidad intelectual y claridad expositiva. Al hilo de algunos
textos del Papa, explicó la conexión entre nueva evangelización de
Europa y unión europea. Sin aquélla, es imposible ésta, porque
"en ningún caso, se puede cifrar exclusivamente la superación de los
particularismos –de los nacionalismos– acudiendo sólo a factores
económicos y legislativos. Los pueblos de Europa y la totalidad del
continente tienen como vocación la apertura a lo universal. Pero esta
universalidad sólo es posible si Europa vuelve a sus raíces
cristianas". Más adelante, Mons. Kada afirmó que "el humanismo
cristiano que ha hecho grande a Europa nos recuerda –desde un auténtico
pluralismo– que la verdad no es facultativa ni la moralidad anacrónica".
Y citando al Cardenal Paul Poupard, resaltó que "el futuro de Europa y
del mundo depende de la espiritualidad que los cristianos sepan ofrecer al
hombre de hoy, para responder a sus necesidades, a sus aspiraciones y
carencias, para identificar las causas de sus errores y remediarlos, tarea de
las más urgentes en las vísperas del tercer milenio".
Un balance especulativo de este convenio se refleja en
estas palabras del Prof. Manuel-José Cociña, coordinador del simposio:
"Una aparente contradicción entre modernidad y cultura cristiana aparece
en no pocos espíritus, olvidando que los valores que han configurado a
Europa, otorgándole su peculiar grandeza, no han sido otros que los
evangélicos [...] El valor del pluralismo –indisolublemente unido a la
libertad social y política de la persona, y defendido a ultranza por la
Iglesia– nada tiene que ver con el relativismo. El cristianismo genera
pluralidad precisamente porque defiende la existencia de la verdad, y aborrece
del dogmatismo totalitario justamente por el mismo motivo. Como se ha hecho
notar en diversos foros, y la historia europea reciente –escrita en
contradicción con sus propias raíces– es testimonio elocuente, allí donde
la verdad se volatiliza para dejar paso al relativismo escéptico, allí se
abre paso indisturbadamente la conculcación de las libertades. [...] Es
menester hablar sin ambages: los términos unidad europea y nueva
evangelización de Europa son convergentes e inseparables".
La Academia de Historia Eclesiástica que preside el Prof. Castañeda, y
cuyo Secretario General es el Prof. Cociña Abella, ha anunciado la próxima
aparición del libro de Actas del VII Simposio "Iglesia y poder
público", en el que intervinieron, entre otros, el ex-Presidente del
Gobierno Adolfo Suárez, el ex-Presidente del Senado Antonio Fontán, los
Arzobispos de Sevilla, Mons. Amigo, y de Mérida-Badajoz, Mons. Montero, y el
Nuncio en España, Mons. Lajos Kada.
|