[DE -
EN -
ES -
FR - IT - LA -
PL -
PT]
Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal
LEX PROPRIA
NAJWYŻSZEGO TRYBUNAŁU SYGNATURY APOSTOLSKIEJ
Tytuł I
ORGANIZACJA I ZADANIA
Rozdział I. Organizacja Sygnatury Apostolskiej
Art. 1. § 1. Najwyższy Trybunał Sygnatury Apostolskiej składa się z zespołu
kardynałów i biskupów mianowanych przez papieża; na jego czele stoi Kardynał
Prefekt wybrany przez tegoż papieża.
§ 2. Do grona członków mogą być również zaliczeni inni prezbiterzy[1],
cieszący się dobrą opinią, posiadający doktorat z prawa kanonicznego oraz
obdarzeni doskonałą znajomością doktryny kanonicznej.
§ 3. Najwyższy Trybunał, jeśli nic innego nie zostało zastrzeżone, rozpoznaje
sprawy przez kolegia, z zachowaniem uprawnienia prefekta do wniesienia ich na
zebranie plenarne Sygnatury.
§ 4. W czasie wakatu Stolicy Świętej, zarówno prefekt, jak i członkowie ustępują
z funkcji.
Art. 2. § 1. Prefektowi pomocą w kierowaniu sprawami i osobami w Sygnaturze
Apostolskiej służy sekretarz.
§ 2. W czasie wakatu Stolicy Świętej sekretarz zajmuje się zwyczajnym
zarządzaniem Sygnaturą Apostolską, załatwiając jedynie zwyczajne sprawy; sam zaś
wymaga zatwierdzenia przez papieża w ciągu trzech miesięcy od jego wyboru.
Art. 3. W Trybunale[2] swoją pracę
wykonują: rzecznik sprawiedliwości, obrońca węzła, zastępcy rzecznika
sprawiedliwości, kierownik kancelarii oraz odpowiednia liczba urzędników i
współpracowników. Służą oni jako konsultorzy i referendarze.
Art. 4. Sekretarz, rzecznik sprawiedliwości, obrońca węzła, zastępcy rzecznika
sprawiedliwości, jako wyżsi urzędnicy, oraz referendarze są mianowani przez
papieża. Urzędnicy i współpracownicy są zatrudniani zgodnie z przepisami
Ogólnego Regulaminu Kurii Rzymskiej.
Rozdział II. Poszczególne zadania
Art. 5. § 1. Sygnaturą Apostolską zarządza prefekt, który nią kieruje i ją
reprezentuje.
§ 2. Do jego zadań należy przede wszystkim:
1° ustanawianie kolegium sędziów lub zwoływanie zebrania plenarnego Sygnatury,
wyznaczanie ponensa i przewodniczenie posiedzeniom sędziów;
2° przewodniczenie Kongresowi i podejmowanie na nim rozstrzygnięć;
3° udzielanie łask i wydawanie dekretów rozstrzygających poza Kongresem.
Art. 6. § 1. Sekretarz, pod władzą prefekta, troszczy się o wykonanie
wszystkiego, co wiąże się z przygotowaniem i przeprowadzeniem spraw.
§ 2. Do jego zadań należy przede wszystkim:
1° przekazywanie przyjętych wniosków oraz innych zagadnień wymagających
przebadania;
2° odrzucanie na wstępie rekursów bądź innych wniosków, o ile zachodzi taka
okoliczność;
3° wypełnianie zadania audytora;
4° uczestniczenie w posiedzeniu sędziów w celu objaśnienia sprawy, z zachowaniem
art. 47 § 2;
5° troska, aby listy i dekrety podpisane przez prefekta lub przez niego
osobiście były poprawnie zredagowane;
6° zarządzanie majątkiem.
§ 3. Zastępuje prefekta, gdy ten jest nieobecny lub ma przeszkodę, z zachowaniem
przypadków zarezerwowanych samemu prefektowi.
Art. 7. § 1. Rzecznik sprawiedliwości, którego wspierają przynajmniej dwaj
zastępcy, bierze udział w sprawach i sporach odnoszących się do prawidłowego
funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
§ 2. W sprawach sądowych i spornych administracyjnych działa jako organ
niezależny na rzecz prawdy i sprawiedliwości; w sprawach zaś karnych i
dyscyplinarnych, z upoważnienia prefekta, działa jako powód.
§ 3. Zastępuje sekretarza, gdy ten ma przeszkodę lub jest nieobecny.
§ 4. Ustępuje z funkcji po ukończeniu 75 roku życia.
Art. 8. § 1. Obrońca węzła ma obowiązek występować w sprawach i czynnościach
prawnych, w których chodzi o nieważność święceń albo nieważność lub rozwiązanie
małżeństwa; oprócz przypadków, w których z natury rzeczy jego udział w sposób
oczywisty jest wymagany, do sekretarza należy decyzja, czy powinien występować
czy też nie, z zachowaniem art. 22.
§ 2. Z urzędu ma obowiązek wnoszenia i przedstawiania wszystkiego, co w sposób
rozumny może być przytoczone przeciw nieważności lub rozwiązaniu.
§ 3. Ustępuje z funkcji po ukończeniu 75 roku życia.
Art. 9. Do wypełnienia zadań rzecznika sprawiedliwości lub obrońcy węzła w danej
sprawie, sekretarz ze słusznej przyczyny, oprócz wyższych urzędników, może
mianować referendarzy lub innych biegłych.
Art. 10. § 1. Referendarze, z zachowaniem art. 9, otrzymują zadania konsultorów,
którzy przedstawiają wotum w oparciu o wiedzę i doświadczenie na temat
przedłożonego problemu.
§ 2. Referendarze powinni mieć doktorat z prawa kanonicznego oraz odznaczać się
prawością życia, roztropnością i biegłością w prawie.
Art. 11. § 1. Kierownik kancelarii kieruje nią pod zwierzchnictwem sekretarza.
§ 2. Do jego obowiązków należy przede wszystkim podpisywanie dokumentów
przeznaczonych do wysłania w imieniu kancelarii, strzeżenie pieczęci Sygnatury
Apostolskiej, sporządzanie streszczenia spraw oraz przygotowywanie zlecenia
wypłaty lub pobrania.
§ 3. Z pomocą notariuszy i innych pracowników kancelarii, czuwa ponadto, aby
wszystkie dokumenty, które wpływają do Sygnatury, zostały zapisane w rejestrze;
aby odnotowano postęp spraw; aby listy, dekrety i reskrypty, przyjęte zgodnie ze
zleceniami, były prawidłowo sporządzone i wysłane; aby dokumenty w archiwum były
należycie strzeżone, oraz aby w bibliotece znajdowały się dzieła potrzebne do
konsultacji.
§ 4. Osobiście czuwa nad tym, aby wszystkie decyzje były zbierane, a niektóre z
nich, wybrane każdego roku przez prefekta na Kongresie, z inicjatywy Najwyższego
Trybunału były publikowane.
Art. 12. § 1. Kierownik kancelarii oraz pozostali notariusze nadają publiczną
wiarygodność czynnościom dokonanym w ich obecności i własnoręcznym podpisem
uwierzytelniają odpisy dokumentów.
§ 2. Sekretarz może zlecić wypełnienie zadania notariusza pomocnikom kancelarii.
Art. 13. § 1. Notariusze i pomocnicy kancelarii, w poszczególnych zadaniach im
powierzonych, sporządzają listy, dekrety i reskrypty oraz referują o stanie
prowadzonych spraw.
§ 2. Notariusz najstarszy nominacją zastępuje kierownika kancelarii, w czasie
gdy jest nieobecny lub ma przeszkodę.
Art. 14. Woźni Sygnatury wypełniają również zadanie posłańców.
Art. 15. Urzędnicy wyżsi, urzędnicy i współpracownicy wyliczeni w schemacie
organizacyjnym (Tabella organica) Sygnatury Apostolskiej, przypisane im
zadania winni wypełniać rzetelnie pod kierunkiem przełożonych.
Rozdział III. Obrońcy
Art. 16. § 1. Strony mogą występować w sądzie tylko przez obrońcę, czyli
pełnomocnika-adwokata.
§ 2. Jeśli jednak strona wnosząca rekurs, po tym jak została w tej sprawie
powiadomiona, nie zatroszczy się o ustanowienie obrońcy w wyznaczonym terminie
ani nie przedstawi odpowiedniego usprawiedliwienia lub nie otrzyma bezpłatnej
pomocy, sekretarz uznaje sprawę za umorzoną.
Art. 17. § 1. Obrony w sprawach mogą podejmować się adwokaci Kurii Rzymskiej.
§ 2. Adwokaci Roty Rzymskiej dopuszczani są ponadto do spraw sądowych, o których
mowa w art. 33, oraz do spraw dyscyplinarnych, o których mowa w art. 35, n. 1.
§ 3. W sprawach spornych administracyjnych, o których mowa w art. 34, prefekt
może dopuścić do sprawy adwokatów Roty Rzymskiej, o ile są rzeczywiście w tym
przedmiocie biegli, lub, jeśli istnieje taka potrzeba, innego adwokata,
prawdziwie biegłego, mającego doktorat z prawa kanonicznego.
§ 4. Adwokaci Kurii Rzymskiej zaraz po objęciu swojego urzędu, a pozostali na
początku przyjętej sprawy sporno-administracyjnej, zobowiązani są złożyć
przysięgę o zachowaniu tajemnicy oraz o rzetelnym i wiernym wypełnianiu zadania.
Art. 18. § 1. Obrońca, ze względu na swój urząd, zobowiązany jest strzec praw
strony oraz zachować tajemnicę urzędową.
§ 2. Jego obowiązkiem jest reprezentowanie strony, przedstawianie wniosków albo
rekursów, informowanie o przebiegu sprawy, przyjmowanie w jej imieniu
powiadomień oraz jej obrona.
Art. 19. § 1. Obrońcy mają prawo do odpowiedniego wynagrodzenia.
§ 2. W razie sporu dotyczącego wynagrodzenia sekretarz, na wniosek strony lub z
urzędu, po wysłuchaniu wszystkich zainteresowanych, rozstrzyga sprawę, z
możliwością wniesienia rekursu do prefekta i przy zachowaniu art. 35 n. 1 oraz
art. 113.
Art. 20. Obrońcy na polecenie sekretarza zobowiązani są do świadczenia darmowej
obrony, z zachowaniem prawa do rekompensaty, która winna być wypłacona, jeśli
zachodzi taka potrzeba, z kasy Najwyższego Trybunału.
Rozdział IV. Zasady działania
Art. 21. Kolegium sędziów składa się z pięciu członków, chyba że prefekt na
Kongresie podejmie decyzję, że rekurs od dekretu o odrzuceniu wydanego na
Kongresie, o ile tak się zdarzy, winno rozstrzygnąć kolegium złożone z trzech
sędziów.
Art. 22. § 1. Prefekt podejmuje decyzje na Kongresie, w którym w obecności
kierownika kancelarii udział biorą: sekretarz, rzecznik sprawiedliwości, obrońca
węzła i zastępcy rzecznika sprawiedliwości oraz inni, na przykład oddelegowani
do wypełnienia zadań rzecznika sprawiedliwości lub obrońcy węzła, w sprawach,
które mają być rozpatrywane; na Kongres postanowieniem prefekta mogą być
zaproszeni referendarze, których obecność byłaby uznana za pożyteczną.
§ 2. W nagłym przypadku wystarczy, aby byli obecni, oprócz prefekta i sekretarza
lub osoby jego zastępującej, dwaj inni spośród powołanych.
Art. 23. § 1. Prefekt, sędziowie, sekretarz, rzecznik sprawiedliwości i obrońca
węzła powinni się powstrzymać od występowania w sprawach w przypadkach, o
których mowa w kanonach 1448, § 1 Kodeksu Prawa Kanonicznego i 1106, § 1
Kodeksu Kanonów Kościołów Wschodnich.
§ 2. Jeśli prefekt powstrzymuje się od występowania w sprawie, jego zadania w
sprawie winny być wykonywane przez sekretarza, aż do posiedzenia sędziów,
któremu przewodniczy sędzia kardynał pierwszy w porządku święceń i nominacji.
§ 3. Jeśli sekretarz powstrzymuje się od występowania w sprawie, jego zadania w
sprawie winny być wykonywane przez rzecznika sprawiedliwości.
Art. 24. § 1. W tych przypadkach, jeśli sami się nie powstrzymają, strona może
ich wyłączyć.
§ 2. Jeśli prefekt lub inny kardynał ma być wyłączony, strona wnosząca o
wyłączenie, po poinformowaniu Sygnatury, przedstawia sprawę papieżowi; w
pozostałych przypadkach prośbę o wyłączenie rozpatruje prefekt.
Art. 25. Wszyscy, na początku pełnienia urzędu, wobec prefekta i w obecności
notariusza, zobowiązani są do złożenia wyznania wiary, a także przysięgi o
zachowaniu tajemnicy oraz o należytym i wiernym wypełnianiu zadania.
Art. 26. § 1. Obrońcy, jeśli o to proszą, mogą otrzymać odpis akt, za zgodą
sekretarza i po wysłuchaniu zdania rzecznika sprawiedliwości; mają też poważny
obowiązek, aby odpis jakichkolwiek akt, ani w całości ani w części, nie został
przekazany innym, nie wyłączając stron.
§ 2. Ogłoszenie, czyli zawiadomienie o decyzjach, ze wszystkimi skutkami
prawnymi, dokonuje się poprzez przekazanie lub przesłanie obrońcom ich odpisów.
Art. 27. § 1. Terminy dla czynności procesowych są terminami porządkowymi, chyba
że na mocy prawa lub wyraźnego zarządzenia są zawite.
§ 2. Prawo ustalania terminów zawitych posiada prefekt oraz sekretarz, jeśli
jest to konieczne dla szybkiego rozstrzygnięcia sprawy.
§ 3. Terminy ustalone w niniejszej ustawie uważa się za użyteczne.
Art. 28. § 1. Jeżeli nie zastrzega się inaczej, od dekretu sekretarza, który nie
ma charakteru jedynie proceduralnego, przysługuje rekurs, który poparty motywami
należy skierować do prefekta w terminie zawitym dziesięciu dni.
§ 2. Ilekroć od dekretu Kongresu przysługuje możliwość złożenia rekursu do
Kolegium, umotywowany rekurs winien być złożony w terminie zawitym dziesięciu
dni.
Art. 29. § 1. Do Sygnatury Apostolskiej, oprócz urzędowego języka łacińskiego,
należy zwracać się również w powszechnie znanych dzisiaj językach. Jeśli jednak
ktoś zwróci się do niej w innym języku, sekretarz może zażądać, aby posługiwał
się on językiem powszechnie znanym.
§ 2. Pozostałe wnioski, głosy obrończe i wota winny być przedstawiane w języku
łacińskim.
Rozdział V. Koszty i bezpłatna pomoc
Art. 30. § 1. Kongres ustala normy dotyczące kaucji, jaką należy złożyć, kosztów
sądowych, honorariów oraz opłat za reskrypty.
§ 2. Sekretarz może, ze słusznej przyczyny, w poszczególnych przypadkach
postanowić co innego w związku z kaucją, jaką należy złożyć lub opłatą, jaką
należy wnieść.
§ 3. W decyzjach postanawia się o kosztach, honorariach i, jeśli jest taka
potrzeba, o odszkodowaniach, jakie należy wypłacić.
Art. 31. § 1. Kto prosi o bezpłatną pomoc, jego sprawa powinna cieszyć się
prawnym prawdopodobieństwem sukcesu; wnoszący winien przedstawić dowody, na
podstawie których będzie można ocenić jego sytuację ekonomiczną.
§ 2. Prefekt, po wysłuchaniu zdania sekretarza i rzecznika sprawiedliwości,
dekretem, albo w całości albo częściowo udziela lub odmawia pomocy.
§ 3. Od dekretu prefekta nie ma apelacji, lecz strona w ciągu piętnastu dni może
zwrócić się z prośbą do tego samego prefekta.
§ 4. Po przyznaniu bezpłatnej pomocy, sekretarz mianuje obrońcę z urzędu.
Tytuł II
KOMPETENCJA SYGNATURY APOSTOLSKIEJ
Art. 32. Sygnatura Apostolska[3],
oprócz pełnienia funkcji Najwyższego Trybunału, czuwa nad właściwym
funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości w Kościele.
Art. 33. Sygnatura Apostolska rozpoznaje:
1° skargi o nieważność przeciwko decyzjom definitywnym lub mającym moc wyroku
definitywnego, wydanym przez Rotę Rzymską;
2° prośby o przywrócenie do stanu poprzedniego przeciwko decyzjom Roty
Rzymskiej;
3° rekursy, w sprawach dotyczących stanu osób, przeciwko odmowie ponownego
zbadania sprawy przez Rotę Rzymską;
4° zarzuty stronniczości oraz inne sprawy przeciwko sędziom Roty Rzymskiej w
związku z czynnościami dokonanymi przy wykonywaniu ich zadania;
5° konflikty właściwości między sądami, które nie podlegają temu samemu sądowi
apelacyjnemu, jeżeli prawo nie stanowi inaczej.
Art. 34. § 1. Sygnatura Apostolska rozpoznaje rekursy, złożone w terminie
zawitym sześćdziesięciu dni użytecznych, od poszczególnych aktów
administracyjnych bądź wydanych przez Instytucje[4]
Kurii Rzymskiej, bądź przez nie zatwierdzonych, ilekroć zrodzi się spór co do
tego, czy zaskarżony akt naruszył jakąś ustawę w podejmowaniu decyzji (in
decernendo) lub w procedowaniu (in procedendo).
§ 2. W takich przypadkach, oprócz decyzji o nielegalności, może również
rozpoznać, jeśli domaga się tego strona wnosząca rekurs, sprawę naprawienia
szkód poniesionych z tytułu nielegalnego aktu.
§ 3. Rozpoznaje również inne spory administracyjne, które są jej przedłożone
przez Biskupa Rzymu lub przez Instytucje Kurii Rzymskiej oraz konflikty
właściwości między tymi Instytucjami[5].
Art. 35. Zadaniem Sygnatury Apostolskiej jest również czuwanie nad prawidłowym
funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości, a zwłaszcza:
1° interweniowanie, jeśli jest taka potrzeba, w sprawach dotyczących pracowników
sądów, adwokatów lub pełnomocników;
2° rozpatrywanie próśb przedłożonych Stolicy Apostolskiej w celu otrzymania
zgody na powierzenie sprawy Rocie Rzymskiej; dyspensy od ustaw procesowych, nie
wykluczając Kościołów Wschodnich, lub jakiejś innej łaski związanej z wymiarem
sprawiedliwości;
3° rozszerzanie właściwości sądów niższych instancji;
4° udzielanie, zastrzeżonego Stolicy Świętej, zatwierdzenia sądu apelacyjnego;
5° zatwierdzanie erygowanych trybunałów jakiegokolwiek rodzaju, ukonstytuowanych
przez wielu biskupów diecezjalnych[6];
6° rozpoznawanie spraw, które przynależą Sygnaturze Apostolskiej na mocy
konwencji zawartych miedzy Stolicą Świętą i Państwami.
Tytuł III
PROCES SĄDOWY
Rozdział I. Przepisy ogólne
Art. 36. Rekurs wnosi się przez wniosek, do którego winna być dołączona
uwierzytelniona kopia zaskarżanego wyroku lub dekretu.
Art. 37. Sekretarz prosi o wszystkie akta odnoszące się do sprawy.
Art. 38. Sekretarz troszczy się, aby o wniosku zostali dekretem powiadomieni
wszyscy zainteresowani oraz obrońca węzła, jeśli bierze udział w procesie, a
także wyznacza termin w celu wybrania obrońcy, jeżeli jest konieczny i z
zachowaniem art. 16, oraz termin do dostarczenia pism.
Art. 39. § 1. Po upływie tego terminu, rzecznik sprawiedliwości składa wotum
pro rei veritate.
§ 2. Sekretarz troszczy się, aby to wotum, wraz z pismami, o których w art. 38,
podać do wiadomości stron, które mają prawo, jeśli chcą, udzielić odpowiedzi w
ciągu dziesięciu dni.
§ 3. Po przyznaniu obrońcy węzła możliwości ponownej odpowiedzi, jako ostatni
może wystąpić rzecznik sprawiedliwości.
Art. 40. Prefekt wyznacza dzień na obrady Kongresu i nakazuje poinformować o nim
strony.
Art. 41. § 1. Biorąc pod uwagę powyższe, Kongres przyjmuje albo odrzuca rekurs.
§ 2. O decyzjach Kongresu powiadamia się strony na piśmie.
Art. 42. § 1. Od dekretu o odrzuceniu, jeśli nic innego nie jest w prawie
zastrzeżone, przysługuje rekurs do Kolegium Sędziów; o tego rodzaju uprawnieniu
strona wnosząca rekurs winna zostać poinformowana w tymże dekrecie.
§ 2. Umotywowany rekurs winien być złożony w terminie zawitym dziesięciu dni.
§ 3. Strony powinny być poinformowane o wniesionym rekursie, i mogą zgodnie z
prawem złożyć swoje uwagi w ciągu dziesięciu dni.
§ 4. Po przedłożeniu wotum przez rzecznika sprawiedliwości, rekurs jak
najszybciej winien być wniesiony do Kolegium, którego decyzja nie podlega już
żadnym środkom odwoławczym.
Art. 43. § 1. Po przyjęciu rekursu, sekretarz wzywa wszystkich zainteresowanych
do zawiązania sporu.
§ 2. Do sekretarza należy, po wysłuchaniu wszystkich zainteresowanych, ustalenie
dekretem formuły wątpliwości, kierowanie zgodnie z przepisami prawa instrukcją
sprawy, oraz jak najszybsze rozstrzygnięcie spraw wpadkowych, jeśli jakiekolwiek
są.
Art. 44. Po zakończeniu instrukcji, sekretarz, wspierany przez rzecznika
sprawiedliwości oraz po wysłuchaniu obrońców stron i obrońcy węzła, troszczy się
o sporządzenie summarium sprawy; ponadto zgodnie z przepisami art. 38-39
domaga się od stron odpowiedzi i uwag obrońcy węzła oraz wotum rzecznika
sprawiedliwości, a także nakazuje ich notyfikację.
Art. 45. Po udzieleniu odpowiedzi przez strony, obrońcę węzła i rzecznika
sprawiedliwości, następuje zamknięcie postępowania w sprawie.
Art. 46. Po spełnieniu tego, co jest wymagane przez prawo, prefekt wnosi sprawę
na Kolegium w celu jej rozstrzygnięcia.
Art. 47. § 1. Na zebraniu sędziów sędzia ponens czyli sprawozdawca omawia spór i
przytacza argumenty tak za przyjęciem rekursu jak i jemu przeciwne.
§ 2. Następnie sędziowie, bez udziału innych osób, po kolei przedstawiają
wnioski końcowe wraz z uzasadnieniem, tak co do stanu prawnego jak i stanu
faktycznego; przekazywane są one na piśmie ponensowi w celu zredagowania wyroku;
następnie są dołączane do akt sprawy i objęte tajemnicą.
§ 3. Po przeprowadzeniu dyskusji, Kolegium podejmuje decyzję, która zapada
większością głosów.
§ 4. Część rozstrzygająca redagowana jest przez ponensa czyli sprawozdawcę na
piśmie, podpisywana jest przez poszczególnych sędziów i natychmiast przekazywana
jest sekretarzowi.
Art. 48. § 1. Sędzia ponens czyli sprawozdawca jak najszybciej opracowuje tekst
decyzji.
§ 2. Prefekt Najwyższego Trybunału, jeśli zachodzi taka potrzeba, może
postanowić, aby prawne i faktyczne uzasadnienie decyzji zostało zredagowane na
piśmie przez rzecznika sprawiedliwości.
Art. 49. Jeśli Kolegium Sędziów nakaże dodatkową instrukcję, przeprowadza ją
sekretarz.
Art. 50. Od decyzji Kolegium, jeśli nic innego wyraźnie nie jest postanowione,
nie przysługuje zaskarżenie.
Rozdział II. Skargi o nieważność przeciwko decyzjom Roty Rzymskiej
Art. 51. Skarga o nieważność może być złożona nie tylko przeciwko wyrokom
kończącym postepowanie, lecz także przeciwko wyrokom przedstanowczym i dekretom,
wydanym w jakikolwiek sposób przez Rotę Rzymską, o ile, jeśli nic innego nie
zastrzega się w prawie, posiadają moc wyroku definitywnego.
Art. 52. § 1. Jeśli ktoś działał w czyimś imieniu bez zlecenia zgodnego z
przepisami prawa, wadę uważa się za usuniętą na skutek apelacji złożonej przez
samą stronę zanim zostanie zaskarżona nieważność, a nawet na skutek
jakiejkolwiek czynności tejże strony przed skargą równoznacznej z
zatwierdzeniem.
§ 2. W przypadku, o którym mowa w § 1, rekurs dekretem sekretarza jest odrzucany
na wstępie (in limine).
Art. 53. § 1. Jeśli skarga o nieważność zostanie wniesiona razem z apelacją,
skarga winna być złożona do Sygnatury Apostolskiej, a apelacja do Roty
Rzymskiej.
§ 2. Decyzja w sprawie skargi powinna poprzedzać decyzję o apelacji, chyba że
Sygnatura Apostolska postanowi co innego.
Art. 54. Po przyjęciu rekursu, wątpliwość powinna być wyrażona w formule: Czy
stwierdza się nieważność decyzji Roty Rzymskiej?
Rozdział III. Prośby o przywrócenie do stanu poprzedniego przeciwko decyzjom
Roty Rzymskiej
Art. 55. § 1. Prośba o przywrócenie do stanu poprzedniego zawiesza nie podjęte
jeszcze wykonanie wyroku.
§ 2. Jeśli jednak na podstawie prawdopodobnych poszlak powstaje podejrzenie, że
prośba została złożona w celu opóźnienia wykonania wyroku, Kongres może
zarządzić, aby wyrok został wykonany, po przyznaniu jednak proszącemu o
przywrócenie odpowiedniej kaucji, by – jeśli otrzyma przywrócenie stanu
poprzedniego – nie był poszkodowany.
Art. 56. Po przyjęciu rekursu, wątpliwość powinna być wyrażona w formule: Czy
należy przywrócić do stanu poprzedniego?
Art. 57. Po przyznaniu przywrócenia, jeśli papież nie postanowi czego innego,
sprawa jest odsyłana do Roty Rzymskiej, aby rozsądziła o meritum zgodnie ze
swoimi przepisami.
Rozdział IV. Rekursy przeciwko odmowie przez Rotę Rzymską ponownego zbadania
sprawy
Art. 58. W sprawach dotyczących stanu osób, rekurs przeciwko odmowie przez Rotę
Rzymską ponownego zbadania sprawy może być złożony w terminie zawitym
trzydziestu dni.
Art. 59. § 1. Po powiadomieniu drugiej strony, sekretarz wyznacza stronie
wnoszącej rekurs krótki termin na wyjaśnienie motywów prośby; następnie obrońca
węzła opracowuje swoje uwagi; jako ostatni wotum pro rei veritate składa
rzecznik sprawiedliwości.
§ 2. Kongres przyjmuje albo odrzuca wniosek o nowe wniesienie sprawy bez
możliwości zaskarżenia.
Art. 60. Dekret wydany przez Kongres jest przekazywany do wiadomości stronie
wnoszącej rekurs i Dziekanowi Roty Rzymskiej, z poinformowaniem drugiej strony.
Art. 61. Kongres, podczas rozpatrywania rekursu przez Sygnaturę Apostolską, może
zadecydować o przyznaniu lub uchyleniu wykonania wyroku.
Rozdział V. Zarzuty stronniczości przeciwko sędziom Roty Rzymskiej
Art. 62. Zarzut stronniczości przeciwko sędziemu Roty Rzymskiej może być
przedstawiony w przypadkach, o których w kan. 1448, § 1 i 1624 Kodeksu Prawa
Kanonicznego oraz 1106, § 1 i 1305 Kodeksu Kanonów Kościołów Wschodnich.
Art. 63. § 1. Po natychmiastowym poinformowaniu wyłączanego sędziego, sekretarz
ustala termin dla zgłaszającego zarzut w celu wyjaśnienia przytoczonych
argumentów; następnie po uzyskaniu związanych ze sprawą pism procesowych stron
oraz uwag obrońcy węzła, jeśli uczestniczy, i wotum pro rei veritate
rzecznika sprawiedliwości, sprawa jest wnoszona na Kongres.
§ 2. Wyłączany sędzia, jeśli sam o to prosi albo zachodzi taka potrzeba, jest
wysłuchiwany przez sekretarza.
Art. 64. Kongres orzeka czy należy, czy też nie, wyłączyć sędziego, bez
możliwości zaskarżenia.
Art. 65. Dekret wydany przez Kongres jak najszybciej jest notyfikowany
Dziekanowi Roty Rzymskiej.
Rozdział VI. Sprawy przeciwko sędziom Roty Rzymskiej
Art. 66. § 1. Proces w sprawach czy to karnych, czy to spornych przeciwko
sędziom Roty Rzymskiej z powodu czynności dokonanych przy wykonywaniu przez nich
funkcji toczy się, z zachowaniem odpowiednich przystosowań, zgodnie z art. 36-49
oraz przepisami prawa kodeksowego.
§ 2. Strona poszkodowana może ze skargą procesową o naprawienie szkód
wyrządzonych jej na mocy przestępstwa wystąpić w tym samym procesie karnym.
Art. 67. § 1. W procesie karnym rolę powoda pełni rzecznik sprawiedliwości.
§ 2. Wszystko to, co w popieraniu i wszczęciu procesu karnego przynależy do
ordynariusza, wykonuje prefekt.
Art. 68. Wyrok jest wydawany przez Kolegium złożone z pięciu sędziów.
Art. 69. Stronie, która uważa się za pokrzywdzoną oraz rzecznikowi
sprawiedliwości przysługują środki odwoławcze przed Sygnaturą Apostolską, nie
wykluczając w poszczególnym przypadku apelacji.
Rozdział VII. Konflikty kompetencji między sądami
Art. 70. Z zachowaniem kompetencji, o których w art. 35, nn. 2-3, Sygnatura
Apostolska, po zgłoszeniu konfliktu właściwości, najpierw bada, czy rzeczywiście
chodzi o konflikt, który należy rozstrzygnąć zgodnie z przepisami artykułów tego
rozdziału.
Art. 71. Sekretarz, po zapoznaniu się ze wszystkimi okolicznościami konfliktu,
wedle potrzeby zawiesza trwające procesy.
Art. 72. Po otrzymaniu akt sprawy oraz pism procesowych stron, a także, jeśli
zachodzi taka potrzeba, po wysłuchaniu sądów, obrońca węzła, jeżeli bierze
udział w procesie, przedstawia swoje uwagi, a rzecznik sprawiedliwości
przedstawia wotum pro rei veritate.
§ 2. Kongres, po odrzuceniu możliwości zaskarżenia, dekretem rozstrzyga
zgłoszony konflikt, ustalając, o ile to konieczne, właściwe forum oraz sposób
postępowania.
Tytuł IV
ADMINISTRACYJNY PROCES SPORNY
Rozdział I. Rekursy od poszczególnych aktów administracyjnych
Art. 73. § 1. Rekurs powinien zawierać informację:
1° o tym, przez kogo jest złożony;
2° o akcie, który jest zaskarżany;
3° o tym, co jest przedmiotem żądania;
4° na jakich przepisach prawa jest oparty;
5° o dacie notyfikacji zaskarżonego aktu;
6° zawierać podpis strony wnoszącej rekurs.
§ 2. Do rekursu powinny być dołączone:
1° akt, który jest zaskarżany, chyba że strona wnosząca rekurs nie może go
dostarczyć;
2° zlecenie udzielone zgodnie z prawem obrońcy albo prośbę, popartą dokumentami,
o otrzymanie bezpłatnej pomocy.
Art. 74. § 1. Rekurs musi być złożony w terminie zawitym sześćdziesięciu dni
użytecznych od dnia notyfikacji aktu.
§ 2. Uchylenie terminów jest udzielane jedynie przez Biskupa Rzymskiego.
Art. 75. Rekurs jest nieważny, jeśli zupełnie nie wiadomo o jakie osoby lub o
jaki przedmiot chodzi.
Art. 76. § 1. Sekretarz, po wysłuchaniu rzecznika sprawiedliwości, dekretem
odrzuca na wstępie rekurs, który bez wątpienia i w sposób oczywisty jest
pozbawiony jakiejś koniecznej podstawy formalnej, jak na przykład:
1° nie chodzi o sprawę należącą do sądu administracyjnego;
2° strona wnosząca rekurs jest pozbawiona zdolności występowania w sądzie;
3° nie istnieje ustawa, o której twierdzi się, że została naruszona;
4° upłynęły terminy wyznaczone na złożenie rekursu.
§ 2. O tego rodzaju dekrecie sekretarz informuje rzecznika sprawiedliwości oraz,
jeśli zachodzi taka potrzeba, właściwą Władzę.
§ 3. Tym samym dekretem wnoszący rekurs powinien zostać poinformowany o
możliwości złożenia ponownego rekursu do Kongresu w terminie zawitym dziesięciu
dni od jego otrzymania.
§ 4. Dekret, w którym Kongres potwierdza odrzucenie na wstępie, nie podlega już
żadnemu zaskarżeniu.
Art. 77. Z zachowaniem art. 16, § 2, sekretarz wyznacza termin dla ponownego
złożenia rekursu, jeśli jest obciążony wadami, które mogą zostać poprawione.
Art. 78. § 1. W jakimkolwiek stadium procesu, zakończenie sporu może nastąpić na
skutek umorzenia albo na skutek odwołania zaskarżonego aktu albo na skutek
zrzeczenia albo ugody.
§ 2. Ugoda zawarta pomiędzy stronami wymaga zatwierdzenia przez Kongres.
§ 3. W innych przypadkach zakończenia sporu, sekretarz wydaje dekret w tej
sprawie, który powinien być podany do wiadomości wszystkim, których on dotyczy.
Art. 79. § 1. Sekretarz, swoim dekretem:
1° nakazuje, aby otrzymany rekurs został notyfikowany właściwej Instytucji Kurii
Rzymskiej oraz wszystkim tym, którzy legalnie uczestniczyli w procesie toczącym
się przed Instytucją Kurii Rzymskiej oraz wzywa ich, aby ustanowili sobie
obrońcę przez zgodne z prawem pełnomocnictwo[7];
2° domaga się od Dykasterii, aby odpis zaskarżonego aktu oraz wszystkie akta
odnoszące się do sporu przesłała w terminie trzydziestu dni;
3° ustanawia w sprawie rzecznika sprawiedliwości;
4° poleca kancelarii, aby powiadomiła wnoszącego rekurs oraz innych, o których w
n. 1, o obowiązkach, które na nich ciążą.
§ 2. W ten sam sposób, po dokonaniu stosownych zmian, sekretarz postępuje w
odniesieniu do innych zainteresowanych.
Art. 80. Jeżeli Dykasteria nie ustanowi sobie obrońcy, prefekt mianuje go z
urzędu.
Art. 81. § 1. Po otrzymaniu akt Dykasterii, sekretarz, poinformowawszy obrońcę
strony wnoszącej rekurs, ustanawia dekretem termin na dostarczenie pisma
procesowego, w którym wyraźnie winny być wskazane przepisy ustawy, o których
twierdzi się, że zostały naruszone, wyjaśnienie, uzupełnienie lub poprawienie
rekursu oraz ewentualnie na dostarczenie lub zażądanie dalszych dokumentów.
§ 2. Po upływie terminu, o którym w § 1, sekretarz dekretem w ten sam sposób
ustanawia termin dla obrońcy strony przeciwnej, aby i on sam, po przejrzeniu
tego wszystkiego, o czym w § 1, dostarczył pismo procesowe oraz ewentualnie
przedstawił nowe dokumenty.
§ 3. Po dokonaniu tego rzecznik sprawiedliwości przedkłada swoje wotum pro
rei veritate.
Art. 82. Po wymianie pism, obrońcy w ciągu dziesięciu dni mogą udzielić
odpowiedzi; jako ostatni jednak ma możliwość interwencji rzecznik
sprawiedliwości.
Art. 83. § 1. Po zwołaniu Kongresu zgodnie z przepisem art. 40, prefekt
rozstrzyga, czy rekurs powinien być poddany pod dyskusję, czy odrzucony jako
pozbawiony w sposób oczywisty jakieś koniecznej podstawy formalnej lub
fundamentu prawnego. W tym drugim przypadku podaje przyczyny.
§ 2. Decyzje Kongresu są przekazywane stronom na piśmie.
Art. 84. Z zachowaniem art. 76, § 4, od dekretu o odrzuceniu przysługuje rekurs
do Kolegium, który winien być wniesiony i rozpatrzony zgodnie z przepisami art.
42.
Art. 85. § 1. Po przyjęciu rekursu, sekretarz, po jak najszybszym zwołaniu
obrońców i rzecznika sprawiedliwości w celu przeprowadzenia sumarycznej dyskusji
ustnej, oraz po uwzględnieniu ich wniosków i odpowiedzi, ustala terminy sporu,
potwierdzając swoim dekretem uzgodnioną formułę wątpliwości.
§ 2. Od tego dekretu przysługuje rekurs do prefekta w ciągu dziesięciu dni, z
wykluczeniem jakiegokolwiek dalszego środka odwoławczego.
Art. 86. Po odbyciu krótkiej dyskusji ustnej, sekretarz, jeśli zachodzi taka
potrzeba, uzupełnia instrukcję sprawy. Jeśli zaś strony wnoszą zastrzeżenia, sam
jak najszybciej je rozstrzyga.
Art. 87. Po sporządzeniu summarium sprawy, żaden dodatkowy dokument nie
może być przedstawiony przez strony, chyba że prefekt postanowi co innego oraz z
zachowaniem art. 49.
Art. 88. § 1. Po sporządzeniu summarium sprawy, obrońcy w wyznaczonym
terminie składają swoje pismo końcowe.
§ 2. Po upływie tego terminu, rzecznik sprawiedliwości przedkłada swoje wotum
pro rei veritate.
§ 3. Obrońcy w terminie dziesięciu dni mogą przedstawić odpowiedzi; rzecznik
sprawiedliwości ma możliwość wystąpienia na końcu.
Art. 89. Po wypełnieniu tego, czego wymaga prawo, postępuje się zgodnie z
przepisami zawartymi w art. 46-49.
Art. 90. Sędziowie, w celu rozstrzygnięcia sporu, mogą określić w wyroku
natychmiastowe i bezpośrednie następstwa nielegalności.
Art. 91. § 1. Od wyroków Kolegium, zawsze z zachowaniem natury Najwyższego
Trybunału, można skorzystać jedynie ze środków odwoławczych, jakimi są: skarga o
nieważność i prośba o przywrócenie do stanu poprzedniego.
§ 2. Prefekt, jeśli zachodzi taka potrzeba, może sprawę wnieść natychmiast do
Kolegium Sędziów.
Art. 92. § 1. Jeżeli inaczej nie postanowiono, Dykasteria, która wydała albo
zatwierdziła akt zaskarżony, powinna wykonać wyrok albo samodzielnie albo przez
kogoś innego.
§ 2. Jeśli tego odmawia, zaniedbuje albo przekracza właściwy czy wyznaczony
termin, z zachowaniem prawa do odszkodowania za ewentualnie wyrządzone szkody,
na prośbę zainteresowanej strony wykonanie wyroku należy do samego Najwyższego
Trybunału, po poinformowaniu Władzy wyższej.
Art. 93. § 1. Wykonawca powinien wykonać sam wyrok, rozumiany według właściwego
znaczenia słów tak w tekście jak i w kontekście.
§ 2. Jeśli chodzi o wynagrodzenie pieniężne, wypłaty należy dokonać w terminie
trzydziestu dni od ogłoszenia wyroku, jeśli nic innego nie zostało zastrzeżone
przez Najwyższy Trybunał.
§ 3. Jeśli nielegalność aktu została zadeklarowana w odniesieniu do procedury,
Władza może ten sam akt wydać ponownie, byleby zgodnie z przepisami prawa oraz
zgodnie ze sposobem i w terminach ewentualnie określonymi w wyroku.
§ 4. Jeśli zaś nielegalność aktu została zadeklarowana w stosunku do
rozstrzygnięcia, Władza może merytorycznie rozpatrzyć sprawę ponownie, byleby
zgodnie z przepisami prawa oraz zgodnie ze sposobem i w terminach ewentualnie
określonymi w wyroku.
Art. 94. Jeśli zrodzi się jakikolwiek spór co do sposobu wykonania wyroku,
rozstrzyga go jak najszybciej Kongres.
Rozdział II. Zawieszenie wykonania aktu administracyjnego
Art. 95. § 1. Po przedstawieniu powodów, można wnosić na każdym etapie sprawy o
całkowite lub częściowe zawieszenie wykonania zaskarżonego aktu.
§ 2. W poważniejszych przypadkach zawieszenie wykonania zaskarżonego aktu może
zaproponować sam rzecznik sprawiedliwości.
§ 3. Jeśli powstanie problem związany z zawieszeniem, należy tę kwestię jak
najszybciej rozstrzygnąć.
Art. 96. § 1. Jeśli decyzją sekretarza, po wysłuchaniu rzecznika
sprawiedliwości, wniosek o zawieszenie wykonania zaskarżonej decyzji nie został
odrzucony na wstępie, sekretarz, po zawiadomieniu o wniosku Władzy oraz innych,
których to dotyczy, ustanawia równocześnie termin dla dostarczenia pism
procesowych oraz ustala jak najszybciej dzień rozstrzygnięcia.
§ 2. Po upływie tego terminu rzecznik sprawiedliwości jak najszybciej przedkłada
swoje wotum pro rei veritate.
§ 3. Kongres udziela albo odmawia zawieszenia wykonania w ciągu sześćdziesięciu
dni od chwili wpłynięcia wniosku.
Art. 97. Po zadecydowaniu o zawieszeniu wykonania, o decyzji jak najszybciej
informuje się właściwą Władzę, a decyzję natychmiast wprowadza się w życie.
Art. 98. Od decyzji Kongresu nie ma żadnego środka odwoławczego; sprawa jednak
może być na nowo wniesiona, jednak po dostarczeniu nowych uzasadnień.
Art. 99. Jeżeli w dekrecie Kongresu nic innego nie zostało wyraźnie zastrzeżone,
zawieszenie wykonania jest w mocy tak długo jak trwa sprawa i nie ma skutku
wstecznego.
Art. 100. Normy tego rozdziału, po odpowiednim przystosowaniu, winny być
zachowywane w stosunku do skarg i zarzutów o zajęcie rzeczy i wstrzymanie
wykonania uprawnień.
Rozdział III. Naprawienie szkód
Art. 101. Prośba o naprawienie szkód wyrządzonych wskutek nielegalnego aktu, o
którym w art. 34, § 2, może być złożona tylko do czasu krótkiej dyskusji ustnej.
Art. 102. Władza jest pozwana oraz odpowiada w takiej mierze, w jakiej na
podstawie jej decyzji wynikają udowodnione szkody.
Art. 103. W celu uniknięcia zbytniej zwłoki prefekt lub Kolegium może sprawę o
szkodach odłożyć do czasu, aż Najwyższy Trybunał wyda wyrok kończący
postępowanie o nielegalności.
Rozdział IV. Spory administracyjne wniesione przed Najwyższy Trybunał
Art. 104. Jeżeli w poszczególnych przypadkach Biskup Rzymski nie postanowił
inaczej, Najwyższy Trybunał w przedłożonych mu sporach administracyjnych
rozstrzyga o meritum zgodnie z przepisami o procesie spornym administracyjnym
oraz zgodnie z przepisami zwyczajnego procesu spornego, z odpowiednimi
modyfikacjami.
Rozdział V. Konflikty kompetencji pomiędzy Dykasteriami
Art. 105. Po zaistnieniu konfliktu kompetencji pomiędzy Dykasteriami, sprawa, po
ich wysłuchaniu oraz uzyskaniu wcześniej wotum rzecznika sprawiedliwości, jest
rozstrzygana jak najszybciej na Kongresie.
Tytuł V
POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE
Art. 106. § 1. Jeśli nie postanawia się inaczej, w sprawach, o których w art.
35, rozstrzyga prefekt, po otrzymaniu wotum rzecznika sprawiedliwości oraz po
wysłuchaniu sekretarza; ponadto, zgodnie z przepisem art. 8, § 1, wysłuchuje się
zdania obrońcy węzła.
§ 2. Prefekt, przy zachowaniu art. 6, § 3, może na stałe zlecić sekretarzowi,
aby, po otrzymaniu wotum rzecznika sprawiedliwości, rozstrzygał niektóre
zwyczajne sprawy.
Art. 107. § 1. Sprawy o większym znaczeniu rozpatruje się na Kongresie.
§ 2. Do prefekta należy podejmowanie decyzji, czy, oprócz spraw ustalonych,
także inną kwestię należałoby przedyskutować na Kongresie.
§ 3. Nie podejmuje się nic poważnego ani nadzwyczajnego, jeśli nie został o tym
wcześniej poinformowany papież.
Art. 108. Do sekretarza należy, po otrzymaniu wotum rzecznika sprawiedliwości,
odrzucanie na wstępie rekursu lub wniosku z powodu wyraźnego braku jakieś
koniecznej podstawy formalnej lub fundamentu prawnego, z zachowaniem możliwości
złożenia rekursu zgodnie z przepisem art. 28, § 1.
Art. 109. Należy wysłuchać, o ile to jest możliwe, tych, których prawa mogą być
naruszone.
Rozdział I. Czuwanie nad prawidłowym funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości
Art. 110. § 1. Po przebadaniu sprawozdania rocznego lub wyroków sądu, sekretarz
formułuje stosowne rady albo uwagi.
§ 2. W przypadku doniesienia na jakiś sąd do sekretarza należy, po wysłuchaniu,
jak zachodzi taka potrzeba, jego moderatora, wikariusza sądowego lub sędziego
sprawy, oraz po uzyskaniu wotum rzecznika sprawiedliwości, podjęcie decyzji, czy
i w jaki sposób należy postępować, z zachowaniem właściwości sądów i sędziów.
§ 3. Informuje o sprawie prefekta, jeśli wydaje się, że należy zwrócić uwagę na
problemy o większym znaczeniu.
Art. 111. § 1. Jeśli zostały odkryte poważne nieprawidłowości, na Kongresie
rozstrzyga się o wskazaniach, jakie należy udzielić sądowi w celu zapewnienia
właściwej jurysprudencji lub zachowania na przyszłość przepisanego prawem
sposobu postępowania; na Kongresie decyduje się także o przeniesieniu sprawy do
innego sądu, o zawieszeniu wykonania już wydanych decyzji, czy też o
przeprowadzeniu wizytacji sądu.
§ 2. W nagłym przypadku, aby nie powstała szkoda nie do naprawienia, zanim
sprawa zostanie rozpatrzona na Kongresie, zawieszenie wykonania decyzji sądowej
może zostać nakazane przez prefekta lub sekretarza, po uzyskaniu wotum rzecznika
sprawiedliwości lub obrońcy węzła.
§ 3. Ilekroć wydaje się to konieczne dla zapewnienia właściwej jurysprudencji,
Sygnatura Apostolska może prosić papieża o władzę orzekania odnośnie do meritum
sprawy.
Art. 112. Do Ojców Sygnatury Apostolskiej wraz z sekretarzem należy
rozpatrywanie przygotowanego na Kongresie tekstu dekretu ogólnego wykonawczego
lub instrukcji i zatwierdzanie go oraz rozpatrywanie zagadnień ogólnych
odnoszących się do prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Rozdział II. Sankcje dyscyplinarne
Art. 113. § 1. Jeśli wydaje się, że należy upomnieć pracowników jakiegoś sądu,
adwokatów lub pełnomocników, prefekt zazwyczaj zleca moderatorowi sądu, aby
rozpatrzył sprawę, jeśli trzeba zaradził, a następnie zdał sprawozdanie; jego
decyzja jednak, nawet z urzędu, może być odwołana lub poprawiona na Kongresie.
§ 2. Jeśli jednak postępowanie dyscyplinarne zostaje podjęte w Sygnaturze
Apostolskiej, rzecznik sprawiedliwości sporządza pozew i, po dokładnym
rozważeniu obrony, potwierdza go lub poprawia; zostawia się możliwość dania
odpowiedzi, a następnie sprawę rozpatruje się na Kongresie.
§ 3. Prefekt może udzielić upomnienia również poza Kongresem.
Rozdział III. Rekursy hierarchiczne
Art. 114. § 1. Przedłożone rekursy hierarchiczne, które odnoszą się do
prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, rozpatruje się według
przepisu art. 106, § 1, z zachowaniem artt. 107-109.
§ 2. Wnoszący rekurs może, po przedstawieniu uzasadnienia, w ciągu dziesięciu
dni od otrzymania dekretu prosić prefekta o jego odwołanie lub poprawienie.
Rozdział IV. Powierzenia oraz inne reskrypty
Art. 115. § 1. Po przyjęciu prośby, aby sprawa została powierzona Rocie
Rzymskiej lub sądowi w inny sposób bezwzględnie niewłaściwemu oraz aby
właściwość sądu względnie niewłaściwego została rozszerzona, albo została
udzielona inna łaska związana z wymierzaniem sprawiedliwości, postępuje się
zgodnie z przepisem art. 106, § 1, z zachowaniem artt. 107-109.
§ 2. Jednak tylko na Kongresie mogą być podjęte rozstrzygnięcia o udzieleniu
dyspensy od dwóch zgodnych decyzji w sprawach o nieważność małżeństwa lub o
powierzeniu sprawy pod osąd Trybunału Roty Rzymskiej.
§ 3. Po złożeniu wniosku o łaskę nowego wysłuchania, sprawa jest wnoszona na
Kongres.
§ 4. Przy rozstrzyganiu tych spraw należy zbadać, czy istnieje słuszna i rozumna
przyczyna, po uwzględnieniu okoliczności konkretnego przypadku i znaczenia
ustawy; od tego zaś, co stanowi istotę procesu sądowego, nie można dyspensować.
Art. 116. § 1. Jeśli prośba o łaskę, jaka może być udzielona jedynie przez
Biskupa Rzymskiego, nie zostanie odrzucona na wstępie, na Kongresie rozpatruje
się, z zachowaniem art. 106, § 1, oraz 109, czy należy zabiegać o tę łaskę u
Ojca Świętego.
§ 2. Jeśli decyzja będzie negatywna, Sygnatura Apostolska informuje o tym tych,
których to dotyczy.
Art. 117. Sposób postępowania, o którym w art. 106, § 1, stosuje się przy
aprobowaniu dekretów o erygowaniu sądów międzydiecezjalnych lub sądów
apelacyjnych, kiedy aprobata ich ustanowienia zarezerwowana jest Stolicy
Świętej.
Rozdział V. Stwierdzenie nieważności małżeństwa
Art. 118. Jeżeli Sygnatura Apostolska rozpatruje sprawę dotyczącą stwierdzenia
nieważności małżeństwa w przypadkach, które nie wymagają dokładniejszego
dochodzenia lub badania, sprawa, po uzyskaniu uwag obrońcy węzła i wotum
rzecznika sprawiedliwości, jest wnoszona na Kongres.
Rozdział VI. Dekrety o wykonalności w celu uzyskania skutków cywilnych
Art. 119. § 1. Do sekretarza należy, na wniosek tego, kto jest tym
zainteresowany, wydanie dekretu, aby decyzje wykonawcze w sprawach o nieważność
małżeństwa otrzymały skutki cywilne w Państwach, które w tej sprawie podpisały
konwencję ze Stolicą Świętą.
§ 2. Jeśli w tej sprawie zrodzi się wątpliwość, postępuje się zgodnie z
przepisem art. 106, § 1, z zachowaniem artt. 107-109.
§ 3. Jeżeli na właściwym, zgodnie z przepisami prawa, forum trwa zaskarżenie
owej decyzji, zazwyczaj nie wydaje się dekretu o wykonalności.
Art. 120. § 1. Nie można wnieść zaskarżenia przeciwko dekretowi o wykonalności.
§ 2. Do prefekta należy, z zachowaniem art. 109 oraz po wysłuchaniu obrońcy
węzła, rzecznika sprawiedliwości i sekretarza, zawieszenie albo odwołanie z
urzędu tego dekretu z poważnej przyczyny.
Art. 121. W sprawach o rozwiązanie węzła małżeństwa zawartego i nie dopełnionego
postępuje się w sposób analogiczny.
Tytuł VI
STOSOWANIE PRAWA
Art. 122. Co do spraw, które nie są ujęte w niniejszym prawie własnym, należy
zachowywać, o ile mogą być zastosowane, kodeksowe przepisy procesowe, z
uwzględnieniem również tradycji kanonicznej i praktyki Sygnatury Apostolskiej.
[1] Franciszek, List Apostolski w formie Motu Proprio Munus tribunalis,
28 luty 2024, art. 1. [2] Franciszek, List Apostolski w formie Motu Proprio
Munus tribunalis,
28 luty 2024, art. 2.
[3] Franciszek, List Apostolski w formie Motu Proprio
Munus tribunalis,
28 luty 2024, art. 3.
[4] Franciszek, List Apostolski w formie Motu Proprio
Munus tribunalis,
28 luty 2024, art. 4.
[5] Franciszek, List Apostolski w formie Motu Proprio
Munus tribunalis,
28 luty 2024, art. 5.
[6] Franciszek, List Apostolski w formie Motu Proprio
Munus tribunalis,
28 luty 2024, art. 6.
[7] Franciszek, List Apostolski w formie Motu Proprio
Munus tribunalis,
28 luty 2024, art. 7.
|